Lapszemle, 1929. augusztus

1929-08-01 [1353]

nem látom elképzelhetőnek. Szerintem a kisebbségi kérdésnek egyetlen becsületes megoldása, ha az egyes államok, még pedig kivétel nélkül minden állam;, ahol kisebbségek élnek, ugyanazokkal a jogokkal ruháznák fel a kisebbségeket, mint a többségieket, bár ez viszont kényes kérdés az állam szuverenitása miatt is, ha t.1« nemzetközileg garantálnák,, Én mindenesetre Zaleszkynak adok igazat , aki azt raondottas rendben van

s de a nagy-államok alkotmányába is vegyék fel a kisebbségvédő cikkelyt. Én azt hiszem, a Népszövetség lesz az az intézmény, amely lassankint épp ugy meg fogja szüntetni ember és-ember között a nemzteiségi ellentéteket ., mint ahogy a harmincéves háború után ember és ember között megszűntek a vallási különbségek-, Legfontosabb dolognak azt tartom, hogy a Népszövetség minden kisebbségi panaszt hozzon nyilvánosságra, mert az az eljárás. ami eddig követett, nem volt kielégitő. Én hive vagyok a nemzeti autonómiának, bár"az a kérdés, mit értünk nemzeti autonómia alatt., Az autonomiális gondolat benne volt és benne van az én kisebbségi elképzelésemben Természetesen ennek az autonómiának harmonikusan kell elhelyezkednie az állam belső életében, simulékonynak kell lennie. Az ember és ember közötti egyenlőséget csak teljesebbé tenné az autonómia, araiként a harmincéves vallásháború után megszűntek a vallási ellentétek is, Én rendületlenül optimista vagyok Én azt hiszem, hogy tiz év múlva már nem fogják as emberek oly fontos kérdésnek tartani, hogy melyik állam határain belül élnek. Hiszen körutazásom alkalmával észrevettem, hogy pl; Salcvenszkcban is mennyire javultak az állapotok*. SAGíAHOHSZÍü í A trianoni revíziós mozgalomról Scctus Viator a kö/etke20 kijelentéseket tette a Keleti. Újság 1-172 számára; "Én lennék az első, aki « revízió mellett foglalna állást, ha tudnám, hogy a visszaadott teriiletek a legteljesebb biztonságot nyújtanák az érdekelt államoknak. Csakhogy a revíziót ma, békés eezköwökkel keresztülvinni nem látom el-