Lapszemle, 1929. július
1929-07-02 [1352]
bel í( eérelmét azonban sikerült orvosoltatnia, Romániának is megvan tehát a reménye arra ; , hogy a politikai konferencián sikerül a maga javára megváltoztatnia a szakértők javaslatát<, Lugosanu pénzügyi tárgyalásairól a Curentul 30-519 megint optimista jelentést közöl, miszerint az államtitkár táviratilag értesítette a kormányt, hogy hétfőn hazaérkezik Bukarestbe és már kész szerződéseket hoz magával a mezőgazdasági hitelintézet felállításához szükséges kölcsönre vonatkozólag.; Az olasz-román barátság tárgyában Mironescu képviselőházi kljelentéseit^ melyeket a tegnapi szemle már jelzett, ma a 30-iki bukaresti lapok parlamenti tudósításai mind közlik,, Magyarországi A kisantant demars ügyéhea ma már csak a Viitorul 29-6401 szól hozzá érdemleg esen s amennyiben ismételten leszögezi,, hogy a magyar válaszjegyzék egyáltalán nem klelégitő 0 Hiszen nemcsak nem ad semmi elégtételt» hanem írásban is leszögezi most s hogy a magyar hivatalos körök igen 1B folytatják revíziós politikájukat, Bethlen felsőházi beszédéről, melyet a Kellogg-paktum ratifikálása kapcsán mondott a miniszterelnök, egyben Mironescunak a demars kérdésével kapcsolatosan tett kijelentéseire is válaszolva,, • a bukaresti lapok részint hosszabb R&dor-tudósításban számolnak be, de ugyanakkor egy külön H«T«3* jelentést is lehoznak r , amely a beszédnek csupán azon részletét emeli ki„ amelyben Bethlen miniszterelnök Mironescu külügyminiszternek válaszolva leszögezte, hogy a revizionista mozgalom a nép lelkéből fakadt,, nem pedig a kormány kezdeményezéséből;, sőt a kormány az* amely visszatartotta a magyar ifjúságot bizonyos kalandoktól,. A két jelentést a Curentul 30-519 és Cuvantul 30-1504 minden kommentár nélkül hozza le, viszont a Dimineata 30-8094, Adeverul 29-13961 4 Lupta 29-2285 ée Viitorul 29-6411 azzal a címmel látja el a két táviratot, hogy Bethlen
