Lapszemle, 1929. július

1929-07-16 [1352]

és pénzügyileg megoldja, A Keoeti Újság 15-158 a bécsi távirati iroda bukaresti tudósi tójának jelentését emliti

a Eszerint a magyar-román optáns perben nem lesznek további közvetlen tárgyalások, hanem a román kormány jegyzékkel fordul a magyar kormányhoz a Bukarestben remélik... hogy ilyen jegyzékváltás utján az álláspontokat közelebb lehet hozni egymáshoz és igy elkerülhetővé lesz, hogy az üggyel a népszövetség foglalkozzék-. A Brassói Lapok 14-156 bukaresti tudósításban számol be az optánskérdés három vitás pontjáról;, amelyek miatt a bécsi közvetlen tárgyalások megszakadtak , de amely pontok körül a háttérben most is folynak tárgyalások, araennyiben Kauffmann Oszkár bukaresti bankár Budapesten tárgyal

;) Davila, a román delegáció vezetője pedig Karlsbadban tartózkodik,' ahol Szterényi, a magyar delegáció vezetője is nyaral, A vitás pontok; 1/ A bécsi tárgyalások alkalmával a román delegátusok bej elentették, hogy Románia nem késs pénzben., hanem petrole.ummal, fával és sóbánya kihasználási joggal akarja kárpótolni az optánsckat, A magyar delegátusok elfogadták ezt az álláspontot, de garanciákat kivántak, mert garancia nélkül hiába próbálná a magyar kormány külföldön e követeléseit tőkésiteni

s 2/ A magyar optánsok felebbezés folytán természetben visszakaptak kb, 50,000 holdnyi földet s e földekre nézve megegyezés történt, hogy nem lehet többé kisajátítani,, A tárgyalások folyamán a magyarok e földekre nézve az öröklési jog biztosítását követelték, holott a román alkotmány megtiltja., hogy Romániában idegenek földet szerezhessenek:, 3/A román delegáció azt kértei hogy Románia az amortizálás ideje alatt ellenkövetelésekkel is törleszthesse adósságát-. Ez a kívánság látszólag jogosnak tünt fel

9 gyakorlatilag azonban megoldhatatlan a helyzet,, Hiszen valami incidens törhet ki a két állam között, Románia valamiért kártóeltést követelhet és igy egyszerűen levonhatja ezt a fizetendő adósságából^, A magyar delegáció kijelentette hogy a kompenzáció elvét csak egészen fix tételekre fogadhatja elA Magyar Földgáz R„T, ügyében a párisi Vegyes döntőbíróságnak Romániára nézve kedvezőtlen Ítéletét jelenti a Déli Hirlap, Temesvári j oZSZAGOS LEVÉLTÁR U 7 U