Lapszemle, 1929. július
1929-07-12 [1352]
nyugalmat és meggondolást követel,még akkor is,ha a nézetek különböznek. Csak ily módon lehet incidenseket barátságos uton elintézni." 1 P.1I.H. A1-1>V közli a RÍTI jelentését,majd a budapesti lapok idézése után szemei vényeket hoz a cseh sajtóból kapcsolatban a hidasnémetii üggyel.Többek közt idézi a Ceské Slovo -t,amely kifogásolja, hogy a magyar korm ny anélkül*hogy válaszát és álláspontját hivatalosan tudomására adta volna a c?eh követnek a sajtóiroda közvetítésével megengedi a polemizálást.Lehetséges,hogy a komünikét nem a magyar kormány adta ki,hanem bizonyos körök,amelyek nyomást akarnak gyakorolni a kormányra»Ami a komünikSt illeti,az csak ferdités.Mi soha sem védtünk egyetlen kémet sem - irja a Ceské Slovo,hanem elégtételt kérünk a z egyezmény megszegéséért és biztositákot a jövőre nézve.Ami Pechát illeti,dacára,hoí.y néhány nap elmúlt,pesti követünk magyar részről még nem kapott értesitést arról,hogy mi a vád Pecha ellen* Azt,amit nsgyar részről eddig mondtak,hogy Pecha először nem akart bizonyos okmányokat elfogadni, az ónban valamit mégis átvett egyizben 3 azt mutatja, hogy mesterségesen konstruált vádról van szó»amelynek nem lehet alapja,Az eset hasonló Hab^erda tisztviselő esetéhez, Kit 1925-ben csapdába csaltak. Haberdát azután szabadiábrahelyezték és bocsánatot kértek. Mivel az eset hasonló,jogunkban van hivatkozni a praecedensre és követelni,hogy ugy rendeznék az ügyet,mint a Haberda affért. 'i Národni Listy irja,hogy még Magyarország játssza a sértődöttet, ő kér elégtételt,azért,mert hatóságai megszegték a vasúti egyezményt. Még az sem meglepő,hogy Magyarország az egész világ előtt támadást intéz a békeszerződések e len és azzal vádolja a kisantantct,hogy Középeurópa nyugatalanságának ő az oka.Aki az európai közvélemény előtt ennyire meg tudja hamisitani a tényeket,az mindenre képes. A magyarok vzégyenpir nélkül hamisíthattak bankjegyeket,Európa szemébe tudnak hazudni, és veszélyes elem helyett elnyomott báránynak tüntetik magukat. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ^ ^