Lapszemle, 1929. július

1929-07-11 [1352]

i magyar propaganda ideológiába cimmel dr. Gasparik Anna hosszú cikkben kritizálja Steier Lajosnak Ungarns Vergev.altigung cimii könyvét.Gasp'arik inna rámutat,hogy a Prager Presse már egyszer hozott kritikát erről a könyvről,de mivel a könyv ezer oldalt tartalmaz és tele van logikátlan,összelialnozott hazugságokkal, ezért szükséges a maga egészében jellemezni,Szerinte Steier abból a magyar háboruelőtti soviniszta álláspontból inául ki,hogy a régi Magyarországon a magyarokon kivül mús népnek nem veit létjogosultsága.Ép ezért a tótok felszabadítását a magyar járom alól a magyarok elleni legnagyobb igazságtalanságnak tekinti.A magyar kisebbséget,amely az összeomlás alatt guerillaháborut szervezett 3s most csendes polgári életre van kényszerítve,ugy állitja oda Steier,mint a cseh katonai uralom áldozatát.Gasparik Anna azután hangzatos szavakban adja elő,hegy mily jogokat élveznek a magyarok a cseh uralom alatt, ás hogy különben is a .íagyar kisebbségek • száma nem egy millió,hanem csak 7CO.0G0 lélek és Csehszlovákiának esze ágában sincs a magyar kisebbségeket elnemzetleniteni.l magyarok azt ellea zifc,hogy most a tótok oly jogokat élvezhetnek,mint azelőtt a magyar többség, i könyv a -agyar párt mellett EL inka néppártjával rokonszenvez lcg.inkább.és a tót néppárt ténykedése tetőpontjának tekinti Tuka programra ját,amely perszcnál uniós tőt autonómiáért száll sikra.A tőt irredenta is a régi jó idJc visszatérésén dolgozik De az irredenta Steier szerint nem bün,dacára,hogy nyiltan beismeri,hogy négy irredenta mougalom vészélyezteti a csehszlovák köztársaságot.A magyar irredentáról nem ir - bajos is lenne Európa szimpátiáját a magyar pénzha isitók számára megnyerni csak azoknak a"fajtiszta"tótoknak aspirációiról ir,kik egész politikai és publicisztikai ténykedésüket a csehszlovák egység el Len állitották sorompóba .Oly neveket idéz, mint Jehlicska,T)vorctiák,Bulis3a,Csccsotka

t és Pazurit.kik c$r 3Z összeomlás előtt a magyar kormány szolgálatában