Lapszemle, 1929. július

1929-07-10 [1352]

Belpolitika. mm m m m mm mm m» mm m mmm A fasiszta puccskísérletről az eddig érkezett lapok egyetlen szóval aem közölnek többet, sót annyit sem , mint amit a budapesti lapok jelentettek erről,, A Cuvantul első vonatkozó híradását, hogy "készül valami" , mert Bukarestben az összes középületeket és minisztériumokat rendőri készültség szállta meg,, a hétfői szemle már elreferálta. A Cuvantul feltűnő híradásáról aztán ma a Temesvári Hirlap 9-152 és Sieb-Deutsch Tgbl 9-16802 is jónak látja sietve beszámolni, az Ellenzék 9-152 azonban máris közli a Dimineata cáfolatát „ hogy t. i. a Dimineata utána járt a Cuvantul riasztó hírének és azt a választ kapta, hogy "sem a kormány, sem más hatóságok nem tudnak semuit a dologról, a miniszterek éjszaka nyugodtan alusznak-," A cáfolat ellenére másnap a Keleti Újság és Déli Hirlap 10-153 mégis lehozza a belügyminisztérium hivatalos jelentéseit , melyek szerint egy "komolytalan" összeesküvésről volt esak szó

s a« mely "komikumba fulladt", csupán jelentéktelen politikai agitátorok szerepeltek benne Stoica Ágost nyug

0 ezredes vezetésével, akiket már le is tartóztattak, miután a kormány az első perctől kezdve informálva volt az egészről, Ezeket a hivatalos jelentéseket a Keleti Újság ugy állitja be, hogy kifejezetten "fasiszta" puccskiBÓrletről volt szó, viszont a Banater D-,2, 9-151 a maga rövid bukaresti táviratában még "liberális párti" államcsíny kísérletéről ad hirt-.. A Kel°ti 'Jjság 10-153 már vezércikkben tárgyalja a puccskísérlet hátterét. Bizonyosnak mondja^ hogy a kormány eredeti cáfolata ellenére, majd mog lekicsinylő kommünikéi ellenére mégis történt valami, amit komoly jelenségnek kell venni., mert hiszen nem zörög a haraszt, ha nem fuj a azél

: Lélektani magyarázatot azzal lehet találni az egészre, hogy megtörténhetett ilyesmi, hogy a Maniu-kormány az eddigi uralma alatt egyáltalán nem bizonyult sem elég határozottnak, sem elég gerinceonek, (MtöMGOS LEVÉLTÁR 0 £ I