Lapszemle, 1929. július

1929-07-01 [1352]

hivatalos köröktől oly annyira,hogy ma Bécsben szinte sokkal nagyobb hangban jutnak szóhoz a csehszlovák,mint a némot érdekek.Ez a sző,hogy "függés" minden bizonnyal pénzügyi függést jelent és ha elgondoljuk hogy hány újság jelenik meg a két milliós Bécsben,képet alkothatunk magunknak arról is.hogy hány csehszlovák milliót szórnak szét a bécsi sajtó megvásárlására,ha már tényleg olyan hatalmas ujságtábor áll Benes,. • illetve Prága szolgálatában.! Tag szerint nem volna jobb,ha ezt a rengeteg pénzt inkább köztársaságunk belső konszolidációjára forditanánk. nem lenne ez jobb propaganda,minden újság megfizetésénél? Tudjuk például, hogy Magyarország a Trianon elleni külföldi propagandájára horribi lis összegeket költött - és megnyerte ezzel az európai közvéleményt? A lármás politika mögött mirldig valami nem szolid dolog vonul meg,félő

v hogy a nagy külföldi segitség Csehszlovákiára is káros lesz.Benesnek azon kellene gondolkodni,hogy nem vblna-e helyesebb azt a pénzt

s , amelyet a bécsi sajtó támogatására fordit,a külföldi ujságirók csehszlovákiai tanulmányútra fordítani* Jurigáí másodfokon is elitélte az egyházi biróság. A nagyszombati egyházi biróság döntésével,amely Juriga Nándort Hlinka elleni támadása miatt felfüggesztette papi hivatásának gyakorlásától, június 17.-án került a hyitrai püspöki biróság elé,amely - a Slovák /28-145/ szerint - minden pontjában jóváhagyta az elsőfokú Ítéletet. Az Ítélet szerint Juriga köteles lapjában a Slovenszke Ludové Novinyben helyreigazító nyilatkozatot közzétenni,köteles valamelyik kolostorban nyolcnapos vezeklést tartani és nem szabad papi hivatását gyakorolnia.A Slovák megjegyzi,hogy ezzel még nem fejeződött be s Jurigs-ELink affér,mert Hlinka a világi biróság előtt is felelősségre vonja Jurigát.