Lapszemle, 1929. július

1929-07-06 [1352]

Slove-isk-y Dennik /5-153/ "Tatervér" cimü vezércikkében durva hangon táatedja Magyarországot és azt mond ja,'hogy a magyar állami apparátus Bethlen módja szerint van elbolsevizálva.Bethlen rendőrsége állam az államban, és ?.-Hl±m

t

b(X más irányban is,de utánozza Kun Bélát.Azért Pesten erélyesen kell fellépni,mert a «gysrok nem komoly ellenség,mert nem bátrak Is nem férfiasak. - hz Ivánka-féls tfáredni Dennik /'ö-15»./ azzal fenyegetőzik, hegy a csehszlovák türelemnek is van határa és a következményekért való felelősség rájuk feg hárulni. Kramar támadása címmel a Híradó /5-160/ vezetőhelyen szóváteszi Kramar Károly Legutóbbi támadásit és azt mond ja,hogy e támadás annak a bizonyítéka,hogy az a nagyétvágyú imperializmus,amely a kisantantet mindenkor jellemezte,most is megvan és ez a militarizmuSsal . párosulva kardcsörtetéssel akarja 8 béke ügyét szolgálni. A Tuka üggyel kapcsolatban a Pragcr Fresse /&-181/ ugy értesül,hogy

1 a Tuka-pör még két tót néppárti képviselő részére is komoly politikai következményekkel fog járni.Dr. Kréméry,a szenátus alelnöke,ki Tuka mellett foglalt állást,ki fog válni a tót néppárt politikai kötelékéből,uz/szintjn a kápvizeUhás alelnöke Budai,ski eddig jelentős politikai szerepet játszott a pártban,politikai i tevékenységét közigazgatási tevékenységre fogja átfordítani.Arról is van sző,hogy a papság parlamentáris képviseletébe ezentúl csak szakértők lesznek felvéve és ezek közül is csak olyanok,akiknek teljesen kifogástalan az életük ,és akiket egyházi elöljáróik a parlamentáris szakértői hivatásra teljesen megfelelőknek találnak. Az Ivánka-féle ^áredny Dennik /5-15k/ élesen kikel Hallik dr. Tuka Béla második védője ellen a Szlovákban megjelent ismert nyilatko- ' 1 zata miatt, amelyben ki jelentette. 'M egy <a Tuka esetében politikum von. .