Lapszemle, 1929. július

1929-07-05 [1352]

demokrata Narod /%/ hallatlanul durva hangon irja,hogy nem ez az első eset,amikor csehszlovák állampolgárokat a mostanihoz hasonló módon a legaljasabb indokolással magyar börtönökbe hurcolnak.Magyarországon a legteljesebb ököljog uralkodik, amelyet csak a revans gondolata fiit a szomszédos államokkal szemben. r Ugyané lap a következő számában irja,hogy * abban az esetben is,ha Pecha tényleg kimkedett volna,nem menteni a magyarok eljárását,mert a határon szolgálatot teljesítő vasúti alkalmazottakról a két állam között külön megállapodás van érvényben. /R.5/ Az agrárpárti Vecser Pecha letartóztatásában egyszerű elhurcolást lát. Pecha esete már a nyolcadik a maga nemében és igy helyénvelő volt az energikus fellépés. - A Kramar-párti NárodniJjisty^/3-181/ szerint a szomszédi jó viszony fenntartása* lehetetlenné válik,ha a csehszlovák J állampolgárokat zaklatják. • A Szlovák /4-149/ irja,hogy' a hidasnémetii incidens csak az illuziő és fata morgana egyik eszköze,amellyel a magyar vehető politikusok el akarják téríteni az elnyomott magyar nép figyelmét a saját ra vérző sebeitől.Pecha letartőztatásá/azonban a határclzárással felelni nem volt egészen helyénvaló.Az ilyen eszköz többet árt a mi gazdasági életünknek,mint ' gondolnánk. Iz ilyen lépés hibája főleg akkor tűnik ki,ha meggondoljuk,hogy Bethlennek és Walkonak a mi érdekeinket egyenesen veszélyeztető nyilatkozataira szóbeli "demars" volt a válasz 4 8 a magyar korra.ny nyilatkozata után napirendre tértünk.A mi diplomáciánknak tanulnia kellene a Vatikán diplomáciájától,amely a vatikáni követnek hasonló megsértése miatt Prágában visszahívta a pápai nunciust. A vasúti összeköttetés megszakításával csorba esett a csehszlovák-magyar viszonyon és hosszú időre olyan haggulat alakul ki itt és Dunántúl,hogy a csehszlovák polgárnak elment a kedve Magyarorszagba menni és viszont a magyar polgárnak ide,mevrt ez is,amaz is tart a letartóztatásatói,bár- i mennyire is ártatlan lenne.Az ilyen tények és mentalitás kísérteties