Lapszemle, 1929. július

1929-07-04 [1352]

renger és a Caillaux-Churchill-egyezmény népszerűtlen és hogy az a bi­zonytalanság, amely az uj jóvátételi egyezmény körül uralkodik, mégin­ká&> fokozza a ratifikálással szemben érzett ellenszenvet. De a végte­lenségig mégsem lehet azt elhalasztani, és az amerikai figyelmeztetés negligálása /olyan következményekre nyit kilátást, amelyeket egy felelőé kormány sem vállalhat magára. A T. kifejti, hogy a hadiadósság és a Young-tervezet életbelépte nincsen olyan szoros összefüggésben egymással, mint ahogy ezt a francia kamara feitüntsii c Vagyis inkább arra a felfogásra ia nyújt támpontot, hogy amig a hadiadósság ratifikálása meg nem tortént,­a terv nem léphet életbe. Igy tehát kétségtelen, hogy a líeIlon-Berenger egyezmény haladéktalan ratifikálása nemcsak emelné Franciaország pénz­ügyi presztízsét, de nagyon megkönnyitené az eljövendő konferencia mun­káj át„ Az M.Guardian 1. helyesli, hogy a Labor-koimany programra­jába vette az állandó nemzetközi biróság fakultatív záradékán £k aláírá­sát,, és hogy Anglia ezzel lekötelezi magát a döntőbíróság mellett, ü­gyanekkor azonban a lap arra figyelmeztet, hogy A ngliának alaposan mag kel| fontolnia a kockázatokat, amelyeket az aláiiás - a nemzetközi helyzetnek mai bizonytalan és kísérletező stádiumában - magában foglal. Az M.G. ezeknek egész sorozatit vonultatja fel.'A klauzula maga csak jogi jellegű vitákra vonatkozik.es mindaddig, raig a nemzetközi Jog ko­difikálása meg nem történt, nincs biztos kritérium arranézve, hogy egy vita jellege jogi-e vagy sem. ennélfogva Anglia kevesebb fenntartások­kal Írhatja alá a klauzulát, A klauzulának ez ^gyöngéje, irja az ií.Cfc, gyöngéje a nemzetközi jognak is. Meglepőnek tartja a. lap, hogy azok a nemzetek, melyek külpolitikájukban kevés igazságérzetet mutatnak, köny­nyebben fogadják el a kötelező döntőbíróságot, mint azok, melyek igaz­ságos külpolitikát folytatnak.. Rámutat, hogy a békeszerződések igazság­talanok éa azokon változtatni kell, hanem akarnak háborút. Jogilag a­zonban mégis kötelezőek. Végeredményben, úgymond, a háborút csak a civi­lizáció küszöbölheti ki teljesen. És a fakultatív záradékban foglalt döntőbíráskodás egyike azoknak a tényezőknek, melyek a civilizációt elő­mozdítják. otóZAGOS LEVÉLTÁR /\IQ,

Next

/
Oldalképek
Tartalom