Lapszemle, 1929. június

1929-06-03 [1351]

következik,azaz hogy el fog esni mindaz,ami a német önrendelkezési jogot ma még korlátozzál a zálogok,az ellenőrzések ás mindenekelőtt német terület megszállása. A Berl.Tagebl./31-25íV szerint a német nemzeti néppártiak a birodalmigyülés költségvetési bizottságában ki jelentették,hogy ragaszkodniuk kell ahoz,hogy a jóvátételi tárgyalásokat itt is szóvá tegyék,mert nem elegendő nekik a Külügyi Bizottság nem nyilvánosjitá ja.Követelik,hogy a kormány Fehér Könyvet terjesszen elő a jDárisi_ tárgyalásokról ős megállapodásokról.A közlemény szerint ez az utóbbi kívánság nyílt kapukat dönget,hiszen a birodalmigyülés a tárgyalások és a megállapodásokról részletes összeállítást kap s csupán a nyilván®ságrahozatal időpontja lehet vitás. Mindenesetre már most interpellációt jegyeztek be a nőmet nemzetiek a birodalmigyűlésen,amelyben a párisi tárgyalásokat már most a legélesebb kritika tárgyává teszik, áz interpelláció többek között a következőket mondja: "Önkéntes aláírással Németországnak uj,nyomasztó terheket kell vállalnia,amelyeket viselni nem köteles.A fizetések,amelyekre nézve ezen az alapon megegyeztek, messze túlhaladják Németországnak azt a képességét,hogy azokat belsejében összehozza és kifelé leszállitsa.Kérdezik a birodalmi kormányt,vájjon hajlandó -e a Parisban létrehozott megállapodásokat elvetni és bizonyságot szereznie arről,hogy a külügyminiszter a nSpszövetségi tanícs madridi ülésszakán való részvételének esetében elkerülje,hogy megállapodásokat kössön a párisi tárgyalások értelmében. A népszövetségi tanács iradridi ülésszakára v Schubert állam titkár vezetésével elindult német delegáció összetételéről a Berl* Tagebi./1-255/ számol be azzal,hogy Stresemann birodalmi külügyminisster valószínűleg a külügyi bizottság vitájának befejezése után