Lapszemle, 1929. június

1929-06-21 [1351]

Hlinka válas

za Jurigának. Hl inka a Szlovákban /l 9-137/ ugyancsak élesen válaszol Jurigá=» nak ismert óleshangu cikkére. /!»,

jun.18.-iki lapszemlét/o Hlinka védelmébe veszi eljárását Kubis képviselővel szemben, s áttérve •nak a Toka-ügyre hangoztatja, hogy "nekünk politikusok/ a Tuka-ügy kimenetele csak másodrangú kérdés. Az elkövetett bűnökért maga Tuka fog felelni éa nem felelhet érte az egész tót néppárt, Tuka pedig a büntetés elől nem is akar elmenekülni,* Azután utal arra, hogy Jurlga Nándor a Szeredai Népbank alelnöke, a kábelgyár igazgatósági tagja, a cementgyár igazgatósági tagja, az Uránia mozgó r.t, igazgatósági tagja, a úioldária fatársaság igazgatósági tagja. Hogy mennyit kap azt csak ő tudja - irja Hlinka- ÁVtlag 500000 koronát évente. 7ajjon egy ember is hozzájutott-e volna ilyen hatalmas jövedelemhez ha nem lenne politikus,; A tiszta lelkiismeretű választók a párt és klub nem nézheti tovább az ilyen gazdálkodást, 7agy teljesitik kötelességüket a párttal és a tót nemzettel szemben, vagy pedig kitakarodnak belőle, Hlinka cikkének végén érdekes pikantériát árul el. A Szlovenszké ludové Noviny, amely most állandóan támadja őt, részben az övé is, amennyiben 100 drb, részvényt jegyzett 100 koronájával, tehát bizonyos mórtékben 6* is a lap fenntartói közé tartozik, A lapot kiadó igazgatóság be fogja bizonyítani, hogy Tománek urnák van-e valamilyen laprész vénye, inert 200 drb, részvény Pestre vándorolt Tisza Pistának és Szinnyei lierse volt árvái főispánnak. Különben Hlinka azért az állításért,hogy kijárásokért pénzt fogadott volna el, Jurigát a biróaág elé állítja. Gtjda yolt táfrOEflttto.lí. . az ismert azaaavai akturablás miatt két hónapi fogházra Ítélték el, /Csesaké Szlovo 20-144/. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Kszekció ftíi^