Lapszemle, 1929. április

1929-04-24 [1349]

hattak okot.A nemet kormány ma

b

a ki akarna kerülni a targyaiasoK megszakítását , esetleg ideiglenes jellegű egyezmóny árán«-A balolda^ li Oeuvre 22. szerint ideiglenes egyezményre nincs szükség,ottvan a Bawea-terv.A lap szerint nem lenne jő minden áron megegyezést keresni. 3ajnálja,hogy a pénzügyi szakértők helyett nem a felelős államférfiak ültek össze,s t r yalták meg együttesen a kérdéa gazdasági ós politikai oldalait.Ha a szakértők most nem tudnának megegyezni, a kormányoknak kell keresniük a megegyezés útját,- A Journal de Geneve 23.-ban, f.Martin,aki a lap tegnapi számában élesen elitélte Schacht magatartását,- ma visszakozt csinál,mert akkori oikkét a párisi Havas-jelöntések inpressiója alatt irta.Már pedig ax ochaohtféle memorandumnak azóta nyilvánosságra jutott részei ezt az impressiót elentékenyen enyhitik,Schacht memorandumában,ha szereilyen pelnek is politikai természetű részek* követelések nincsenek, s az ember önkéntelenül azt kérdezi,mi lehetett a célja annak,hogy ezt az incidenst annyira felfújták* Ugy fest az egész,mintha egyesek Parisban elgáncsolni akarták volna Briandt és meghosszabbítani a rajnai megszállást.*' Magyarország

. Beth

len m

inisterelnök és Rassay Károly vitájáról a Képviselőházban a legutóbbi választások eredménye felől, a Tempa 22. tudósit összefoglalóan. Röviden utal Raasay azon beállitására.mintha az ellenzék titkos szavazás mellett többségbe kerülhetett volna.-majd beszámol Bethlen ministerelnök válaszáról,mely szerint Apponyi 1926ban kijelnette.hogy a kormány áitkos szavazás mellett is győzelmet aratott volna.