Lapszemle, 1929. április

1929-04-02 [1349]

repe is Tuka kollegájának védelmével kapcsolatban,. A hozzákerült adatok alapján kénytelen fenntartani azt az álláspontját, amelyet ministérsége előtt vallotta, hogy bizonyos politikai érdekek nag^v szerepeket játszanak égben, az ügy ben 0 Ha Toka vétett az állam egysége éa a köztársaság törvény el .ellen, akkor elitélik. De nem tadok magyarázatot találni arra, hogy miért gördítenek akadályokat a védóügyvédek,munkái elé, T3z a körülmény fontos szerepet játszik az ügyben, és minden bizonnyal nem jő benyomást kelt a nyilvánosság körében sem Én hiszek i a csehszlovák birőságok függetlenségében és igazságosságában és hinni merem* hogy a fent emiitett politikai befolyások nem fognak szerepet játszani az Ítélet meghozatalánál- üiondhatoa «• fejezte be labaj hogy az egész Tuka-afférre Prágában sokkal közönyösebben néznek

.mint Szlovenszkóban, ahol a politikai nyilvinosáag egy része mágxxxxa az emberi magaslatra sem tud felemelkedni a fogollyal szemben A Szlovenazky Dennik /3Ü-76/ budapesti levelezője jelenti, nevé

ben hogy Bielek Antal a *tót menekültek egyesülete* /tiltakozik Tuka Béla bebörtönözése ellen.> A cikk megjegyzi, hogy bizonyos pénzügyi machinációk miatt vizsgálatot indítottak a tót menekültek egyesülete ellen, amelynek alapszabályait sem hagyta jóvá a belügy ministerium s jellemző, hogy a. magyar irredenta körök ilyen csalókat szerepeltetnek

5 A Rodesa«fóle Szlovenszká Politika közli, hogy Bovák államügyész a Toka éa társainak vádiratához szükséges összes előkészületekkel elkészült már, a vádiratot azonban még nem fejezheti be, mert a vizsgálat kiegészítésének indítványozására fennálló határidő csak Iprilla Vic-én jár !«•