Lapszemle, 1929. április
1929-04-08 [1349]
amerikaiak európai expanziós manőverénél.Erre a cikkíró csak azzal válaszol, hogy elmúlt már az az idő,amikor itáliát holmi alkalmi politikai kártyapartikhoz lehetett alkalmi kompanistának odaültetni.A cikk befejezésében még egyszer megállapít ja, hogy az emiitett budapesti lap kommentálta legbecsületesebben,legintelligensebben és a valóságot legjobban megközelítően a firenzei eseményt,Ugyancsak a Popolo d Itália 6.-Í számának vezetőhelyén folytatja az előző számban megjelent vezércikk gondolatmenetének kifejtését,rámutatva azokra a fontos nemzetközi problémákra, amelyeknél Anglia ás Itália érdekei egymással párhuzamosan haladnakA Tribuna /6/ mint a modern zsurnalisztikát jellemző vonást I domborítja ki azt a kombinációtömeget,amelyet a firenzei találkozással kapcsolatban az európai sajtó papírra vetett. A Giornale d'Itália /6/ vezércikkében Virginio Gayda is szükségesnek találja reflektálni a firenzei találkozás nyomán támadt külföldi visszhangra.Ez a cikk is elsősorban a francia sajtó hangjaira reagál,amelyek mintha örömüket lelnék abban,hogy ezt az eseményt a titokzatosság és kétértelműség ködével vegyék körül.A francia sajtó ismét tanújelét adta beteges fantáziájúnak.Fölösleges,hogy ezek a rosszul infore máit, informátorok állítólagos titokzatosságok kipiszkálásával fárasszák magukat.Megnyugtathatja őket,hogy a találkozásban semmi uj,semmi rend* kivüli vonatkozás sincsen„Az biztos,hogy a két államférfiú között eszme csere tárgyát képezte a jóvátételi kordás,bizonyára a lefegyverezés kérdése is és más aktuális problémák,amelyek az olasz-angol kollaborációs politikával vonatkozásban vannak. A firenzei találkozással kapcsolatos külföldi lapvéiemányeket ismertetik hosszabban-rövidebben az B.-i lapok. A Giornale d'Itália /5/ és egyéb lapok kereken cáfolják a | Paris Midi egyik kairói ero J etü távirati jelentését,amely szerint a cireneikai olasz gyarmaton ujabb katonai operáüókat készítenek elő t
