Lapszemle, 1929. április

1929-04-05 [1349]

adata a Dimineata szerint inkább ezen kereskedelmi szerződés pontjainát megállapítása lesz, A Keleti Újság 5-76 irja

; hogy az Adeverul ide még nem érkezett száma statisztikai adatokat közöl néhány,az optáns-perben szereplő nagybirtokról s ez adatok alapján azt mondja, hogy paródia lenne, ha Románia ezen birtokok volt tulajdonosainak az általuk igényelt Összegeket megfizetné A cikk mindamellett hangsúlyozza az optáns-kérdée rendkívül komoly voltát és nagy fontosságát Elismeri azt is hogy az agrárreform végrehajtása folyamán a Bratianu-kormá.ny földmiveiésügyi miniszterének., Constantinescunak az ágensei óriási visszaéléseket követtek sl Hivatkozik itt az Adeverul egy szovátai esetre, amikor egy villát és ennek kertjét sajátították ki minden alap nélkül* A leghelyesebb megoldásnak azt tartaná a lap , ha ilyen esetekben minden további nélkül egyszerűen kidobnák a jelenlegi tulajdonosokat a törvénytelenül megszerzett vagyonból és ezt a régi birtokosoknak adnák vissza. Mert ezek a visszaélések voltak a legfőbb okai annak a kedvezőtlen és gyanakvó atmoszférának amely a külföldön annyit ártott Románia érdekeinek. Megemlíti végül a bukaresti újság magyar lapok jelentését, mely szerint a londoni Rotschild-csoport 500 ezer angol fontos kölcsönt adott a Románia részéről a. nagyár optánsoknak fizetendő kártéritésre

% amiből nyilvánvaló . hogy a kérdés ilyf ormán nagyonis komoly , ha egy bankház már előlegeket i s ad a kártérítési összegre., A román kormánynak okvetlenül meg kell találnia a helyes utat a kérdés megoldására ugy,,, hogy ez az ország számára ne jelentsen túlságos terheket,. Bethlen miniszterelnök cikkét:Reakci ós-e M

agyarország?-közli *~ tm m • mm m mm m m- mm mm m- •** m* mt mt m <•>••» m>- m> %w mm a Temesvári Hírláp 4-76 Kisebbségi ügyek,. A május 10-iki nagy-román egyesülési emlékünnepéllyel kapcsolatban ma az Ellenzék 5-76 vezércikke is visszautasítja Vajda bel-