Lapszemle, 1929. április

1929-04-04 [1349]

együttműködését ahhoz a feltételhez kötötte, hogy Xonty. Sándor őa Göndör /erenca gemmlfále azerepet sem kapjanak a revíziós mozgalomban, ^seraa ebbe belement is dacára ennek, Piváfl& i J^ng egy levélben, melyet a Szabadság szószer int közöl, mégis j ónak látta visszautasítani a nemzetgyűlésen való részvételt azon a olmen, hogy a radikális elemek abban túlsúlyban vannak és igy veszélyeztetnék a Józsika H.imre által képviselt ügy. később pedig, amikor Józsika H.iure és Cperna között ismét közeledési hajlandóság mutatkozott, Piványi Jenő a közeledést meghiuaitotta, uaon az alapon, hogy báró Perényinek ÓH ilerozeg /erenoznek a nemzetgyűlés elhalasztását kérő kábelját a Szabadság olyam fogadtatásban részesítetté, mely lehetetlenné teazi, hogy akár Józsika H.Imre, akár Piványi résztvegyenek a nemzetgyűlés tárgyalásain, ilyen elózuányel; után - irja a Szabadság - az Ara. Népszavának e^> re-raáera jelent kező öjjressziv manifesztációi, amelyek, végül a Saabadaágot la kihozták 30*rából, még inkább kimélyítették a szakadást a filmszövetség és a nemzetgyűlés táborai között, ügy legutóbbi kísérlet, melyet Z&abory Sándor a N. Jersey -*agyar -*apok Szövetségének elnöke inditott a Szaba'

1 aág éa az Lm.Népszava kibókitóaére, azon hiuault meg, hogy Wegrzynek a Népszava szerkeszt ótulajdonosa osak azzal a kikötéasei volt hajlandó a béketárgyalüsokra, hogy azokon tanuként gróf_Szécheny_i.waaLingtoi^i^magyar követ, vagy_ Ghjfka Qyörgy'^new-yorki to^g^ar fűkon^ul vesz részt. Caerna Ündre viszont n

könnyen érthető okok miatt'* nem volt hajlandó belemenni abba,hogy a Wegzynekkel való összejövetelén a magyar külképviseletnek uáraelyik tagja tanuként szerepeljen, noha aemmi kifogástsem táma3zt magánszemélyek tanukénti jelenléte ellen, egyelőre tehát a buffalói nemzetgyüléa előkészitéaének a atú^iuma ez. A Szabad aág ugy hiszi, hogy fejtegetéseiből mindenki tisztei láthatja, hogy kik akadó-