Lapszemle, 1929. március
1929-03-22 [1348]
fc&lKám egyensúlyozása szemporájából a "Times" azanbaá keaettől fo^ va skepszissel nézett a tárgyalások elé, Szófiában nem hiszne* 3 szerb .<Özeled6s cszrateségoben. A szerb sajtó kifogásolta hogy a bolgár delegációban az a Deniaev i s szerepet játszik aki a macedón kérdésről memorand-öot adott át a Népszövetségnek és a szerb lapok felháborító követelésnek moilják a Pesinev memorandán ama koveteLesát hogy a*dják vissza a macedónoknak mindazokat az iskolákat és templomokat amelye ket a török alatt tártak,- A szerb sajtó szerint csak azerb értelemben lehet a macedón kórdóst liquLdálni . a szerb-bolgár ellentétek elsimításába aztán beleszólt Kranarz a prági "Barodni listy"-ben .amire a belgrátti "Politika" Bozsovics Origói je cikkét közölte, amely mm, gorombán rátámadt Kramarzra» hogy ne avatkozók idegen államok ügyeibe. Igy tehát a pi roti tanácskoais csak egy modus vivendi keresésének tekin öle tó,, de B e lg rádn ak _e sz eá^gá ban. fdncs Kompl^ygn jnggqgíezjii. a belgárrokkal. a Zsifkovics-kormány nem volna a"Fehér Kéz" expozi túrája, ha a legkisebb koncesszióra i s hajlanak. Ha tehát a bolgárok nem adják megflflgukat kegyelemre., akkor nifccs megegyezés, a piroti tárgyalások egyre vontatottabban haladnalc ós a cikkíró rámutat hogy Boris cár küh •földi útja* mintha más irányú fejlődést adna a dolgoknak s ha a király házassága a külpolitikailag annyira fontos irányban kerülne megoldásra a szerb diktatúrát olyan sul jos külpolitikai vereség ómé, amely aligha maradhatna belpolitikai következmények nélkül s ezért feszült figyelemmel várhatjuk a bolgár.cár utjának további aakulását,* szerbiai fogiázállapotokról a B ií^yarság"egy belgrádi jelentést közöl* amely szerint a délszláv igaz ságügymini szteriuraban most készül a büntetések végrehajtásáról szóló törvény életbeléptetésére vonatkozó rendelet,, Hagy nehézségek vannak mert a törvény lemásolt egy csomó liberális külföldi intézkedést, de özeknek megvalóátására uj börtönöket és fegyintézeteket kell lé'tesiteni, amire nincs