Lapszemle, 1929. március

1929-03-21 [1348]

pontból magyarázza ezt a fordulatot, osak annyit mond

; hogy itt Hodzsa Milán személyi harcéról van sző, de nem kutatja a megtörtént változás belső okait A republikánus agrárpárt Szlovenszkőn a második legnagyobb Bzlovákpárt és az egyetlen valódi csehszlovák pártja Szlo venszkőnak Ennek a pártnak a szeperatizmus felé hajlása úgyszólván egész Szlovenszkó szeperatizmosává^ volna egyenlő Hodzsa megbukott Prágában de nem bukott meg Szlovenszkőn Prága ős Pozsony között különbség van abban, hogy a tótoknak ma osak két politikai személyisége van: Hodzsa és Hlinka mig ellenben Prága több kiemelkedő poll tikussal rendelkezik^. Ha Hodzsát és Hlinkát a szeperat izmusba kergetjük, ezt Prága okozta. Ezek után nem várható; hogy a Prága által meg elázott Hodzsa Milán Prága kegyeiért esengjen /H 20 78/ , Plaohbftrtb. Erpg eltűnésére vonatkozó, a Kassai Újságban és annak nyomén a cseh lapokban megjelent hlresztelésR>xe á Prágai Magyar Hirlap /EO 67/ megállapít ja; hogy e közlés sem alaki, sem tartalmi szempontból nem fedi a valóságot,, mert Flaohbarth Ernő a köztársaság területén tartózkodik

, a Magyar Távirati Iroda pedig - prágai képviselőjétől nyert, információ szerint ilyen jelentést ki nem adott Kpngrua és a napi lovalitáa cimmel a szociáldemokrata Právo Lidu A9 67/ hirek rovatában szóváteszi a Magyarország ama cikkét amelyben megelégedéssel állapitja meg- hogy a kassal püspökség valamennyi tót lelkésze aláirta a pá pának átnyújtandó Hlinka-ellenes memorandumot. A Právo lidu szerint most látszik, milyen hiba volt 150 ff al emelni a papi kongraát. A szlovenszkői katholikus papság zsebravágja ugyan a felemelt kongruát; közben azonban, csehszlovák-ellenes panaszokat ős memorandumokat kuldösget Rómába ORSZÁGOS LEVÉLTÁ1