Lapszemle, 1929. március

1929-03-20 [1348]

alapját., ennélfogva minden komoly biróság kevásbbé Q híreknek a külföldön való terjesztőit, mint inkább azokat fogja okolni, akik Spanyolországon ilyen légkört teremtettek. Primo de Rivera meg nem értettnek és mind inkább elhagyatottnak érzi magát, Sz iránt a diktátornak az a fogadkozása sem téveszthet meg, hogy az összes spanyolok 99 %~a hü barátságban követi a kormányt mostani utján* Ez az állítás tárgyilag ia hamis. BELPOLITIKA. mmmmmnm—mm mmmm •' mmm mm mii — — «i A DAZ. /19-179/ a Stresemann dr. külügyminiszter személyéről terjesztett hírekkel foglalkozik Dr, F.K.-jelzésü vezércikkében s e tekintetben utal a bécsi Neue Preie Presse-ben,a Tempóban, a Frankfurter Zei^ngban ás a Kölnische Zeitungban megjelent cikkekre, amelyek a német néppárt elnöki tanácsának minapi ülésével foglalkoznik. Megállapítja, hogy épen Scholtz dr., akit Strésemannnal ellentétbe állítanak, volt az egyedüli az elnöki tanács prominens vezérei közül, aki épen ellenkező irányn javaslatot terjesztett be, mint amilyent as elnöki tanács elfogadott és nem Stresemann ás Scholtz voltak az ellenlábasok, hanem Stresemann és a porosz országgyűlési néppárti frakció elnöke, Stendel.Az elnöki tanács magatartásának mélyebb oka ahban rejlik,, hogy ellenszenvvel viseltetik a szociáldemokrácia gazdasági és szociálpolitikai kísérletei iránt ás le akar térni a kompromisszumok útjáról, hogy végre a gazdasági dilettantizmusokárt kizárólag azoknak szellemi szerzel viseljék a felelősséget. A cikkíró azt hiszi, hogy Stresemann dr. erw'S-sn el van határozva áprilisban közreműködni a belpolitikai döntésekben, azonban még nem állapodott meg jövendőbeli állásfoglalása tekintetében. Megkísérelheti, hogy ismét teljesen a kezébe kapja a német néppártot, amit valószínűleg meg is fog tenni, másrészt választhat a pártelnökség és a miniszteri, állásr között és semleges maradhat, de uj