Lapszemle, 1929. március
1929-03-06 [1348]
A r >uf falói nem ző t gyűlés,, ^ördögh Tílejaér toledói plébánosnak' a buffalói programmot kritizáló cikkével ezúttal a Szabadság /8/ Sftáll szembe, A cikket egész terjedelműben leközli, egyrészt mert *!ör*ögh plébános ats am.magj/« közéletnek nagyon értékééi régi harcosé, akinek jóhiszenmségéhez kétség nem férhet másrészt nw»rt alkalma* szolgáltat arra, hogy a nemzetgyűléssel kapcsolatos téves kiindulásé kat eloszlassa^ A Szabadság mindenekelőtt arra mutat rá, hogy a buffalói nemzetgyűlés programmjának alapja nem a revolueió, hanem az evolúció; elób b akar la megter emteni az aro,mfcp5arflágoA és azután akar tartalmat ós munkakört adni neki, A Szabad súg emlékeztet arra, hogy maga a nagytehetségű toledói plébános volt mindig harcos szószólója annak a nagy eszménél:, hogy egyetljm nagy táborba egyesítsék az am, magyarságot, *!zt a gigászi feladatot szeretné megoldani a buffalói nemzet gyuláé, Kétségtelen, hogy az am, magyarság történetében soha olyai nyomós ok az összefogásra nem szerepelhetett, mint aminő Trianon revíziója, A békeszerződés megváltoztatásának ügye, irja a Szabadság, lényegesen különbözik minden olyan közügytől, amellyel egriig az am. magyarság foglalkozott. T ?z az ügy nem támaszkodhat rövidlejáratú mozgalomra, mint pl^„ a szibériai magyar hadifoglyok hazaszállításának ügye volt. Ha az an.magyarság komolyan akarja betölteni hivatását éa eleget akar tenni nagyszerű feladatának, ugy kinosan hosoau esztendők munkájára kell berendezkednie, elsősorban berend ezkednie, Gondolkodnia kell, hogy 5-10 és ha kell 5ű év múlva is legyen még amerikai magyarság. Most kell gondoskodnia arrólj hogy araikorra megérett az igazság és a valóság határához ér az ami ma még álom, a mostani vagy a következő generáció segítségével megvalósulhasson, ^zért k ell előbb foglalkoznia a nemzetgyűlésnek minden más kérdéssel; mint a revizió val. Nagy célok követelik meg, hogy meghosszabbítsák az am,magyarság T34