Lapszemle, 1929. március
1929-03-06 [1348]
lehetett. De a szerző jól tudta, hogy milyen rovásba kell belevágnia, hogy fogákony lelkekre találjon, A Berl. Tagebi.. /4-107/ londoni levelezője Dr. Kurt v., Stutterhein megszólaltaja Hutchison angol alezredest, aki 1920 és 1921-ben tagja volt a felsősziléziai szavazási bizottságnak és a minap ismét Sziléziában járt. Hutchison kijelentése szerint a határ végleges megvonása botrány volt., Kigunyolása volt az egészséges emberi észnek s gazdaságilag abszurditás és kulturailag hajmeresztő, szóval a népek önrendelkezési jogán elkövetett erőszak volt. Mostani utján soha sem észlelte azt, hogy a lengyel kisebbségeket Németországon bármikép is elnyomnák, ellenben nem hallgathatja el, hogy a német kisebbségekkel Lengyelországban igen rosszul bánnak, hogy mindenütt terrort és megfélemlítést látott.A Volksbund egyáltalán nem csinál illojális propagandát, Németország legnagyobb propagandája kultúrájának kihatásaiban rejlik, amelyek idővel olyan eresek lesznek, hogy Németország fel fogja szivni a lengyel kisebbségeket,. A Németország a lengyel kisebbségekkel abszolút fair módon teljesítette kötelezettségeit, de épen a megfordítottja áll fenn Lengyelországban. A szovjetoroszországi komunista párt "jobboldali csoport"jának Sztálin ellen folytatott harcáról cikkezik a Eerl. Tagebl. /5-108/ moszkvai levelezője/ Emil Scheffer.A cikkirő rámutat arra. hogy a vita főpontját a szocializálás üteme képezi, tehát alapjában véve nincsen másról sző, mint a tempó kérdéséről, amellel olyan célt követnek, melyre vonatkozóan bizonyára megvan és meglesz az elvi egyöntetűség mindaddig amig ez az állam fennáll. Nagyon kényelmesen rendezik be maguknak odakinn azok, akik évek óta mindig el akarnák hinni, hogy a jobboldali irányzat el akar térni a szocialista programmtól a magángazdálkodás visszaállítása irányában Oroszországban.
