Lapszemle, 1929. március
1929-03-01 [1348]
JLj í £ÜL néppert válság a*. Az olBJÜtzi Uasineo munkatársa előtt Hlinka And ráe többek között kijelentette, hogy nincs kizárva, hogy pártja kénytelen_1esz, n , ^r-^Kubia Róbert és dr„ Gazaik Ltárk képvisel őket is. kiz árni, ha ezek továbbra is kitartanak eddigi tétlenségük mellett. As ajságiró azt kérdezte Hlinkától, mi iga?, abból az állításból, hogy Hlinka Tuka I Bélától magyarországi pénzeket kapott„ Hlinka kijelentettej hogy ez az állitáa légbőlkapott valótlanság. Ami periig 'Jaki. ügyet illeti nem akar elébe vágni a bíróság Ítéletének* Hlinka nincs megelégedve a vizsgálat módjával, mert Tuka ellen a vizsgálatot akként kellett volna lefolytatni, hogy Takót szabadlábon hagyták volna. Ha Tuka bűnös »- fejezte be Hlinka <- agy Ítéltessék el.» fia , elitó lf. k f , akkor .ml alá vetjük magunk at a bíró ság dö ntéséne k és Tokával szemben sem cíittélunk kivételt. Kizártuk a többieket és ki fogjuk zárni ót is,mert bűnösnek nincs helye a mi pártankban, A Nap /1--51/ szerint abban az esetben.-, ha Hl inkáé k elhatározzák magukat Gazsik kizárására, kétségtelenül merész lépést tesznek, mert Gazsik a galgőozi és trencséni járás területén fültétlen nép szerűségnek örvend és ő kizáratésa feltétlenül maga után vonna epy aj i pártalakulást Hlinka mint a néppárt elnöke a Juriga ós Tcmánek mandátuma ügyében Írja a Szlovák /S8-.49/ kérvényt nyújtott be a képviae , lőház elnökségéhezj amelyhez 20 mellékletet csatolt 3 A 20 melléklet arra vonatkozik, hogy Tománek és Juriga képviselőket becstelen és tisztességtelen ttzelmeik miatt tárták ki a pártból. Végül kérihogy helyükbe P.ovn.i anek Pétére és dr fleóhlí Dezsőt hívják bír. A kérvényhez rautóit mellékletek között vannak Juriga és Tománek eredeti re-. verzáíiaai Í3„ amelyekben mindketten arra kötelezték magukat hogy 4
