Lapszemle, 1929. március

1929-03-01 [1348]

lett is, félmilliárd leit biztosithatna az államnak*a földgáz, Mindezeken pedig a jelenleg tárgyalás alatt álló törvényjavaslat mit sem segit* Ehe­lyett az egész törvényjavaslat voltaképen csak azt hozza, hogy az állami monopóliumok és általában az állami javak felülvizsgálására egy nagy köz­ponti bizottságot létééit Bukarestben s amely bizottpág tagjai számára rend­kívül nagy honoráriumokat és jövedelmeket biztosit, ami tehát még szomo­rúbb mérleget fog eredményezni az állami gazdálkodás tekintetében* Éppen aért a magyar párt nem fogadja el a javaslatot Az agrár-visszaélések kivizsgálása és orvoslása érdekében Dob­rescu fÖldmivelésügyi államtitkár tovább folytatja munkáját az Ellenzék 1-48 szerint, amit nem zavarhat meg a háromszoros gyilkosság vádja, melyet liberális-párti részről emeltek ellene s amelyet a tegnapi szemle ismer­tetett* A vádaskodó lapokat "Oobrescu bíróság elé állitja rágalmazásért.., Az Ellenzék határozottan Tobrescu mellett foglal állást az ügyben, 1 tekintet­tel arra 4 hogy az agrár-visszaélésekben a liberális-párt van elsősorban érdekelve, az agrár-visszaéléseket pedig többnyire a kisebbségi állampol­gárok sinylettek meg, mert a tőlük elvett föld körül játszódtak le a Simionescu pénzügyi államtitkár bukásáról a tegnapi szemle már beszámolt, kapcsolatban a marosvásárhelyi cukorgyár adóeltitkolásával „il­letve az e körül kiderült panamával... Ma a Nagyvárad 28-47 és Erdélyi Hír­lap 28-3201 jelenti , hogy az eddigi vizsgálat nemcsak azt állapította meg,, hogy a gyár vezetőségét Stamade pénzügyigazgató szinte rákényszeri tette a visszaélésre azzal, hogy megvesztegettetté magát, hanem sikerült legújab­ban megállapítania a vizsgálatnak azt is^ hogy Simionescu államtitkár óriá­si gyanús eredetű magánvagyonnal rendelkezik és különböze erdélyi pénzin­tézetekben milliós betétjei vannak , a brassói Cell-Sörgyárnak is 3 millió leit kölcsönzött! Ugyancsak feltűnő fordulata az ügynek az Ellenzék 1-48 szerint, hogy a kormányhoz igen közel álló Árgus ,/Gafencu államtitkár lap?-, ja/ megállapítja, hogy Rebreanu pénzügyi inspektor„ aki az egész botrányos ügyet kirobbantotta, voltakép szintén csak zsarolni akarta a marosvásár-

Next

/
Oldalképek
Tartalom