Lapszemle, 1929. február

1929-02-27 [1347]

i»Kj»oc*n aiiap^ani-i a Követendő & ;,am? tekinteteb 3riJ^£á£üet~ „ nök cégjei Jnogy az_ ^gy # j>ári «5di_a^bét ©u_n«i_tfrt pj. ©náns_értdemletet hanem bevárja a keresztény gazdasági párt értekezletét, illővé megvárják mi képen dói é a keresztény páston bel ül a válság amelyet a 'Reichspost* sorozatos támadása indított meg* Politikai köiocben azt hangoztatják hogy Vass József van hivatva rendezni .ezt a kéV dóftj&jc f ©sztény^ párt k ©bé.én_beLOLannál i s inkább mert Őt szemói y szerint is aposztrofálták a támadások során, A keresztény páton belül olyan hangojc is haiiaiszanak, hegy semmiképpen a a áll meg Woifff Károly tegnapi nyilatkozatának a z a kitétel e hogy Vass József'nem képviseli a pártot a kabinetben; han©m csak mint magánember fog fel hdyet a kormányban A keresztény pártban 2D»25 főnyi képviselő áll Vass JőZP of népjóléti mini szt ©r mögött ós ez a csapat komolyan szembeakar nézni azzal a hat-hé t emberrel akik a belső forrongást előidézték.Az egységes párt részérő Pesthy Pál elnök Rabinec István ós Hajós Kálmán ^yórtelmüen saináiatosnak minősít ©ttok bogy külföldül hangzott ©i a keresztény párt egyes tagjai részéről a támadás* * mai regéli 4 lapok közlése szerint a keresztény párt. értek «l ©tét sem fogják megtar tani ©z©n ahét©n mert a pár tv ©z ©tőség egyes tagjai betegek, de

a jövő* héten tisztázzák a felmerült eil enté t©k ©t„ A "p^ti Napló" közlés© szerint most már p

©trováczék s©m akarják kiél esiteni a dolgokat és Petrovácz a iolyosón kijd ent ett©, hogy a «Reichpost"^)an raegjd ent cikk németre való fordításában és a német szövegnek megyarra való vis szsforditásában vannak ol yan point ek amelyek szándékán felül kiéi ez ődtéc. Viszont a "M2gyar»fg" azt irja hogy azok a hirek, mintha a kére* tény gazdasági pártbaiPotorvácz Gyula és akciója dl ©n bármifél ©tilt* kozás nyilvánulnék meg t©* jesen komolytalan, Zichy János gróf 3 frnst Sándor Wolff Károly és Cz©ttl ©r Jenő a "Magyarság, * sz ©rint azon a m>m*mi mm mm mm.mmr vél ©menyen vannak hogy a Petrovácz cikkében megnyilvánult kritika