Lapszemle, 1929. február

1929-02-25 [1347]

mérvű eladósodását jelentené, hogy legalább 30 esztendőn keresztül képtelen lenne mindenn»aü gazdasági fejlődésre* A cseh lap szerint ez az oka annak, hogy a köztársaságban nem vezetik be az aranyvalutát s hogy belátható iriőn belül nem is kerül sor ennek bevezetéséreUdrzsal ministerelnök ugyan felvette pro grammjába az aranyvaluta bevezetésótj de a kormány nyilatkozatából éppen a fentebbi hiradás miatt a legutolsó pillanatban törölték az erre vonatkozó szakágat. Mivel a Nasinec cikkét Svetlik Ferenez képviselő irta, aki Benes bizalmasai közé tartozik, azért a reparációs követelésre vonatkozó ujabb hiradás valőszintileg megfelel az igazságnak. /£-.fi

s

&3-46/-. Az agrárpárti Vecser szintén foglalkozik e hiradáasal s hangoz, tátva, hogy a csehek az összes frontokon gyengítették Ausztriát, elősegítették annak bukását ős ezzel a szövetségesek győzelmét a központi hatalmak felett nem tudja megérteni, hogy miért kell nekik fizetni

4 mig Ausztria kölcsönöket kap* Mzetjük az adósságokat rendesen , de 30 millió korona jóvátétel * ez tulajdonkénen büntetés azért

3 hogy felszabadítottuk magunkat.. Hem lehet csodálkozni azon, ha a szociáldemokrata Doba is megakadt a 30 milliárdon és azt kéri, hogy a külügyministerium adjon erről felvilágosítást

v A Veoser hozzáfűzi, hogy itt nincs helye a titkolódzásnak, mert minden adófizető joggal követelheti: *lő az igazsággal! Le kell leplezni ,,ami ellenünk készül! Tudni akarjak azt, mennyit kell fizetnünk és miért kell fizetnünk? /P

;

M Hirlap 24-4?/, tartózkodóan irnak a oseh lapok, Osak & Kx&aárvpárti Národni Lísty /84/ ós a oseh néppárti Lidové Lísty /24-4?/ foglalnak állást az el* len, hogy Trockijn&k a ©Wehszlorékiai útra és tartózkodásra engedélyt adjanak,- „, . .