Lapszemle, 1929. február

1929-02-22 [1347]

mu tóLkisebbsógngk nemcsak egyetemi tanszéke, de e3y el s»i iskolája sincs, Sszd szemen a cikk ránutat arra, hogy a budapesti egy etsnnek világhírű szlavistája van Mdich János szsnélyóben

} aki a tót nyelvet és irodalmat is előadja, 8 hogy a pozsonyi egy etemen magyar tanszék nincs ma sen, csak egy 1 éctor van. Bújnák Bál személyében, akineV mint azt Qrggprovica képvisdŐ a prágai képviselőházban megáll api totta. a lateráni 1 éké szi kópesitósen kivül seurai más kópezzsóge nincs, 8 aki irodalmilag soha sen működ) tt. és magyar tt sem tud kielégítően* A

zután elsorolja a cikk a felvidéki magyarság iskolai és kulturális sérelmeit más lé sz t kimutatja, hogy Magyarországon csak egyötöd annyi tőt van mint a Felvidéken magyar s ezek is szét vannak szerva, ugy hogy sen közép- 8em főiskolát be nem népesíthetnek, Büeni iskolában azonban 50 helyen Unit ják a tőt nyelvet* Igy hát ekét nemz eti ség hdyz etét osszebasonli tani nemi siet. A szerkesztőség a cikk dé irt bevezetésében jelzi ^teier Lajos könyvének megj a esését s azt, hogy a csebek a mi súlyos vádjai ellen a magyarországi tétok hayz étével hozakodnak elő, A szerkesztőség ennek megvilágítását célozva adja Tomcsányi Jánosnak a ^Parasztok" fordítójának oikkét

3 aki most a *^agymagyarország"-ban kezdett cikksorozatot a i engyel nemzet áldozatairól a szabadságért L aOTáprszág f elosztása éta*-