Lapszemle, 1929. február
1929-02-21 [1347]
A Manón. Gu, 18 helyesli lord ^libánk törvényjavaslatát, amelynek alapján a loj-dok házába a kinevezések egy része csak az egyénhez és nem családjához volna kötve, mha a lap szerint e javaslat osak foldozás, mert a lordok háza alapos reformra szorul, A független munkáspárt programmja most jelent meg és az sem hangoztat hirtelen szocializálódást* hanem osak meg akarja gyorsitani az ipar naoionalizálását egy ipari bizottság segítségével, A Manoh,Gu c 18 ugy látja,hogy * a munkáspárt "mostohaanyjának" közbelépése csak zavarólag hat és azoknak erősiti a kezét, akik kiemelik, hogy a munkáspárt mérsékelt programmja mögött a túlzók dolgoznak, akik majd ráerőszakolják programmjukat a pártra, A Morn.P.18 tényleg, hivatkozva Tom $haw volt munkaügyi miniszternek a lapban megjelent cikkére, kiemeli, hogy a szocialista vezérek szégyenlik fejtegetéseikben a szocializmus szót emlegetni, ami azt mutatja, hogy még ők is a magánvállalkozás fontosságát hiszik. Különben Amerika és ftzovjetoroszország példája is mutatja, mi jobb, a magánvállalkozás vagy az államosítási politika. Külpolitika, A külügyminisztérium a liberális lapok szerint meghazudtolta washingtoni követét, aki egy tengeri leszerelési konferencia közeli összeulését és a közeli meghívást e konferenciára Anglia részéről hangoztatta, Chamberlain \ e kommünikében kijelentettej hogy a konferencia közeli összehívása nem várható. AD. Tel,18 igyekszik élét venni e kommünikének és kiemeli, hogy Howard washingtoni tmgol nagykövet kijelentése közelebb hozta a konferencia lehetőségét és tényleg most hogy nem lehet az a látszat, mintha Anglia szeretné befolyásolni ámerikát a cirkálók feletti vitában, időszerű ezt kiemelni,A külügyminisztériura kommünikéjét az a félelem inspirálta, hogy Howard szavait esetleg félreértik. Kérdés, hogy szükség volt-e e korrektivára és ^rra, hogy Howard udvarias szavait a diplomácia merev nyelvébe öltöztessék. Igaz,
