Lapszemle, 1929. február

1929-02-20 [1347]

átengedjük az A Reggelnek, amely erre patentet kapott, A magyar szabadságjogokat Prágával éa Pozsonnyal szemben ellenben az A Reggel soha egyetlen szóval nem vette védelmébe, ne vegye tehát rossznéven ha mi a kisebbségi sajtó kötelességének ebben az irányban teszlink eleget, A magv

ar sa.itátörvénv-tervezettel kapcsolatban a lapok legnagyobbrészt csak az ellenzéki hangok reprodukálására szorítkozik, minden számbavehető kommentár né? /1

9 4g/ kül Igy a Hodzsa oféle Szlovenszky Dennik/ismerteti Bródy Ernőnek a parlamentben mondott beszédét, valamint Hagy Emilnek ós az Az Estnek egy cikkét, amelyben állástfoglalt a törvénytervezet ellen; Lapelkobzáaok^ A Magyar Uéplap .a keresztényszocialista párt központi hivatalos lapja legújabb számát Eedor Miklós képviselő *Hlinka Ítélkezik, hogy megítéltessék* cimü cikkének egyes kitételei mi. att a pozsonyi államügyészség elkoboztatta,/Ugyan-e cikk megjelent a Szepesi Híradóban is, amint azt szemlénk más helyén emlitjük

s

Ref„megj,/ Ugyancsak elkobozták a keresztényszocialista párt ruszinszkói hetilapjának a Határszéli Újságnak legújabb számát is

s még pedig a "Szilánkok" rovaténak egyik közleménye miatt. Mindkét lap második kiadásban jelent meg. /P.tt.H.19,/ Seton Wa

t30P

f

Mr,,Steed

?

Maszaryk és Oazaqzky. nyilatkoztak Kolesaár Miklós szerkesztő előtt. aki most egy könyvet .^Szlovenszkó aranykönyve* cimmel szerkeszti éa legutóbb Londonban és Parisban járt, hogy egyes vezető egyéniségektől a könyv számára cikkeket kérjen* Oszuszky István párisi csehszlo* vák követ többek között ezeket mondett* Koleszárnak: Előttem r\ r\(\