Lapszemle, 1929. február

1929-02-07 [1347]

kisebbségi védd em nép szövetségi tárgyalásán követendő közös politika dolgában, * kisentent e-államok azzal a taktikával fognak d őhozakodni, hogy a jöváben ugy a nagy mint a kisebb hatalma* a kisebbségek vóddme tekintetében td jesen azonos ós egyenlő törvények és szabályok j alapján járjanak el." A magyar^jugos^áv_dontőbiróság ki egészitásénefc ügjr©_

a

.

N

épszövetség márciuai tanácsuléséndc programnján, - M "Budapesti hirigp " ás több reggeli lap genfi jelentést közöl, hogy a Népszó vet sági Tanács nárciusi ülésszakának napirendjén szerepd a magyar kormány kérése, amáyben a magyar-jugoszláv döntőbíróság kiegészítését kéri, miutáa » jugoszláv kormány a Frigyes kir.herceg birtokperei ügyében visszavonta biráját a vegyes magyar-jugoszláv dontőbirqságbóu A magyar-cseh döntőbíróság ill etékességét kimondó hág^i itélet C8eh visszhangját ismerteti a "Magjai-ország" rámutatva hogy amikor a "V©csernyi List" a döntést nyilvánosságra hozta. Benes sajtója sietett azt megcáfol ni t a

e a "Vecsernyi Hst" február 5*i szánában nyiltan rámutat, hogy a hágai elöntés Benes politikájának sulycs kudarca s hiába cáfolta a döntés igenis megtörtént. Erre a csehszlovák sajtóiroda beismerő vallomást tett és Hobza tanára hágai eseteszlovák delegáció v ez etőjóre hárította a fddősségéL A "Vecsernyi iist" siet xámu&ni a fd dőse^Ltháritás szokatlanságára és azt hangoztatja, hogy a cseh sikertelenség okai nem jogi JeU egüek, han«i fizárólag politikailag és azért maga Benes f d el ős. A "Czeh" c.lap pedig azt írja, hogy a hágai döntés következményeinek cseh részről falÖ datasitása az zal a rizikóval jár, hogy ds eh szlovákja ezután a világ szenében nem szerepdhetne mint jogállam* -- ! A magyar-román optánsügyben törtónt _s_;nr<jnoi dy^jnegegy,e^s tiirót közli a ff

M agyar ország* s ennek nyomán a "Magyarsú^f ^ hivatkozva j 1 ""popolo.d'Ualia" sanr<jnoi j döntésére. a

me

ly szerint a San-Remoten