Lapszemle, 1929. február

1929-02-05 [1347]

pást, mert mindketten már régóta készültek a párt egységének megbontására Tománek ós Juriga hadilábon állanak Tukával és nem nézték jószemmelj hogy Tuka vezetése alatt áll a Szlovák egész szerkesztősége;a központi párttitkárság és nagyjában, az egész párt. A Szlovák /l-2?/közli, hogy Hanzalik ismert Tuka-ellenes brozsuráját a szeredi tót népbank, mely teljesen Tománek és Ju riga befolyása alatt áll,terjeszti a nép között ? állítólag sok ezer póliányban. A pozsonyi tábla elutasította Tuka házi őr izetbe, való át helye z é s ének kér eImét , mert a döntés szerint a Tuka-villa nem alkalmas a házi őrizet keresztülvitelére, /Szlovák 3-29/ A vizsgálóbíró február 4* ére beidézte Koza-Matejov ^jrörgy a Szlovák volt szerkesztőjét és Bazovszky Lajos volt nóg­rádi zsupánt, mindketten azonban betegségük miatt nem jelentek me 8« Délutánra beidézte a v izsgálóbíró Gál István t, a N ap fő szerkesztőjét s állítólag e hét folyamán több magyar politikust fog a vizsgálóbiró kihallgatni /A Nap 5*30/„ Beszkid Konstantin a PotkarpatszkeKlaszy ciuiü ungvári lap egyik legutóbbi számában - Írja a Kassai Napló /3~29/ ­megvádolja dr. Kaminszkyt és Kurtyák János nemzetgyűlési kép­viselőt, hogy nekik is részük van Tuka machinációiban^ sőt hogy tagjai voltak Tuka földalatti szervezeteinek is. Beszkid földvi­lágositást kér arravonatkozólagj hogy honnan veszik Kurtyákék a rengeteg pénzt ellenzéki akciójukhoz, Magyarország nem fogad .1a_ el részleges hat árkiigazí tást cimmel az Ivánka*féle Národny Dennik /2-28/röviden megemlíti Apponyi grófnak a Nemzeti Klubban tartott előadását ós megjegyzi

Next

/
Oldalképek
Tartalom