Lapszemle, 1929. február
1929-02-05 [1347]
Űlesen birálja^a ker.szoc párt f illetve Szüli6 Géza politikáját a kérdi, ha a Rothermere-akció hullámzásának pillanatában a ker szocialisták nem törekedtek volna siker feletti bosszúságukban Szentivány aktivizmusán át egyet ütni és Budapestet nem a talán szuggerált értelemben informálják hanem plauzibilissé teszik, hogy az itteni magyarság részére igazi értékeket szerezni éppen a Rothermere okozta kedélyhullámzás a legalkalmasabb, mit lehetett volna vájjon elérni? A csehszlovák kormány vai.ion nem ny itott volna-e épp en ebbe n a kritikus, pillanatban, a magyarsá g, rá szere maradandó ér té keket Szerinte a ker szoo.párt gr avarainál!? taktikája & magyar sr^&s; nemcsak hogy nincs hasznára, de egyéne sen kárára van A magyar nemzeti párti-ól azt Ír}a lellej -. hogjf az aktivizmus jelszavával .nőtt a^aó ami ma a hirtalon történt frontváltczásával bizalmatlanságot ébresztett ugy r a v?31asztókban mint azokban, alcikkel annak idején tárgyalt s együtt dolgozni akar*- Végül leszögezi Lelley ; hcgj'azt a kormányt, amely szerénybe mindenképen jogosult és igazságos céljaink elérését lehetővé teszi, támogatni és véreink iránt való kötelességünknek ismerendjük**- /lelley támadása azért is feltűnő, mert a magyar ker szoc párt február 5 -én tartja országos kongresszusát Ref megj ' A Tukaü ffi^ Tőt jogászkörökben - a Hiradő /1--31/ szerint mostanában foglalkoznak azzal a kérdéssel is, hogy Tuka Bélát meg kellene fosztani a csehszlová k állampo lgárságátó l, mert az államfordula^ tot követő években a magyar államtól is elfogadta volna tanári fizetését Már pedig ez az 1878 évi magyar honossági törvény alap ján az illető tót jogászkörök véleménye szerint -~ az állsmpol gárság elvesztését vonja maga után, tekintettel arra hogy Cseh
