Lapszemle, 1929. február
1929-02-05 [1347]
mint a bizottság tárgyalása legyenek nyilvánosak. M a jd megállapítja hogy a Népszövetséget felelősség terheli a kisebbségi védelem jelenig gi képtelen helyz étéért s önmaga iránti kötelessége hogy a kisebbség jogvédelmet idejekorán rendezz a,* mag/ar*oa*h dentőbiróság kimondta illetékességét. " A "Budapesti Sirlap", a "Nemzeti Ujsá^ a "Magyarság* a "Pesti Hirlap" s több reggeli lap közli a hágai táviratot hogy a magyar-csehszlovák nemzetközi döntőbíróság az agrárügy ékben valé illetékességét a magyar állampolgárok javára a csehszlovák kormány hivatalos álláspontjával szénben i tél étben megáll api totta. Az ítélet JQJJTŐS* Az Összes magyar lapok rámutatnak, hogy az itél et j él en tősége annál nagyobb mert ezzel Schreiber svájci kivet a döntőbíróság elnöke" megerősítette azt az ismeretes döztfst, amelyet 1927. január lO-éja Céderkrantz 8 véd követi a magyar-román döntőbíróság elnöke' a remán agrárügyekben a m*gyar ál 1 anpolgárok javára hozótt* A "Budapesti Hírlap" rámutat,,*iog Örömmel állapíthatjuk meg- hogy teljes egészében a magyar védő álláspontját tette magiévá a hágai -«agrar-cseh nemzetközi döntőbiróaág.A "Nemzeti u J8sV megjegyzi* hogy a hágai határozatot a m^gar köz vél érmén^ annáf nagyobb megelégedéssel fogadja mert eleve meg volt gyózfive> hogy érvényt fog szerezni a trianoni szerződós ama r endslkezésénéc amely a na^ar állampolgárok javainak kisajátitásáft vonatkozik. Utal a "Nemz eti Újság" arra is; hogy Remánia, bár tudval evői eg ne* akceptál ta"a román "magyar döntőbíróság határozatát, de az európai jogérzés nyomása alatt végül is tárgyal-ásokba bocsátkozott a magyar felperesekkel s most már remélni 1 ehet, hogy a cseh komány okulva maga is alá fogja vetni magát a.magyar álláspontot mererősítő második áJtlflésn dc, ~ A •New-t'tatesman" cikkének magyar visszhangja,- Tegaapi szülénkben jelentettük, hogy a "Pester Llojá" szombat reggeli szápaa kőzöV mm mmm* mmmmtm mm mm mm. mm <• tea "New Stat esman" cikkét, araély fothei*re lordnak &na ki j el entésS -
