Lapszemle, 1929. január

1929-01-22 [1346]

vakutcába kerülne, ha a kormány messzemenő s csak később elérhető célokért exponálná magát. Végül felemlíti a budapesti francia követnek a Nemzeti Újságban megjelent nyilatkozatát a Revue i

?

ranco- -Hongroise ügyében. A lap megjegyzi, hogy Rothermere akciója hiábavaló volt

:

. mert a demokratikus Franciaország erélyesen fellépett ellene* »A kisebbségek üeve marséi,>„» cimmel a Prágai Magyar Pirlap /20-17/ közli Barthelemy tanárnak a kisebbségi kérdésről tett nyilatkozatát. 4_»

Cseszké Szlovo és a párisi Rumeur *magyar barátsága* A Prágai Magyar Hirlap /20-17/ irja, hogy a Cseszké Szlovo és több más cseh lap a Gazete du Pranze botrányá^al össltefuggésben kárörvendve azt irta, hogy a Rumeur az egyik súlyosan komprommitélt lap a magyar propaganda szolgálatában áll. Természetesen ebből az állitásból egyetlen szc sem iga? és a megállapítás csak a cseh lapok szerkesztőségeiben keletkezett. Hogy mennyire tévednek a prágai lapok, arra megfelelő példa lehet a Rumeur egyik számának vezető cikke>i amelyben olyan kvalifikálhatatlan ós otromba vádakat illeti Magyarországot, amire csak a Rumeur--hoz hasonló botrányokba keveredett és kétes exisztenciáju boulevard lapok képesek. A lap 1928. december 26»=«i számában pld

0 "Üscisma* cimen minden elképzelhet* rosszat rákent Magyarországra ós Badapestet /nem Belgrádot/ a legsötétebb reakció és katonai diktatúra központjának kiáltja ki,A cikkben hemzsegnek az ehhez hasonló megállapítások; Magyarországot igen veszedelmes nyugtalanko * dónak tartjuk a Sunaparton és állandóan nyugtalan tekintettel nézünk felelőtlen kormányárao * Yalóban azt véli a Cseszké Szlovo, hogy magyar "propaganda-pénzen* igy Írnak Magi áror szagról? kérdi a P<M. Hirlap*