Lapszemle, 1929. január

1929-01-15 [1346]

gal vegyen fel mindennemű hirt. Mégis ugy látszik, hogy Deigazolódik, hogy Horvátországon nem ujjonganak olyan lelkesen az uj kormány felett

i mint az első sajtójelentések atán volt a látszat. Ha e horvát elvárásol nem teljesülnének, akkor Zágrábnak az uj rendszerrel szeműén való -védekezése bizonyára nem iesz kevésbbé éles, mint Korosec előbbi parlamentáris kormánya ellen volt. A pesti Hirlap Macek-interjuját buda pesti Wolff-távirat alapján kommentár nélkül ismerteti a Köln. Volksztg Al-26/ a Deutsche Tagesztg./ll-18/ "Macek az uj kormány ellen" cimen továbbá a Vorwarts #12-19/ , amely még a Marburger Volksstimme cimü lapnak azt a közleményét is hozza, amely a polgárság rovására irja a jugoszláviai események fejlődését. Végül a Prankf.Ztg. /Í4-35/ bécsi levelezője az előbb már közölt Macek-interjuhoz megjegyzi, hogy kétségbe kell vonni, vájjon Macek egy külföldi uságiróval szemben tet1 kijelentésében olyan messze mentei, mint azt a Pesti Hirlap interjúja állitja, mert mégis Bécsből meg lehet állapitani azt, hogy az interjúban Horvátországncik a külvilágtól való légmentes elzáxásáről szóló állitásai hamisak. A Zágrábból érkező levelek ninctenek cenzúrázva és akadálytalanul lehAt Zágrábbal telefonálni. Hogy; kire vezetendő viszsza a Pesti Hirlapnak ez a hamis beállitása, az eddig még nem voltt megállapitható.- A tudósitó ezután Macéknek a zágrábi Novosti^-ban megjelent cáfolatát ismerteti, amely szerint sem magyar sem olasz ujságirót nem fogadott, vagy ilyennek interjút, vagy nyilatkozatot nem adott. E cáfolat helyessége tekintetéüen is kétellyel kell lenni, ha ismerjük az uj jugoszláv törvények élességét és a sajtószabadság elnyomását. A Pesti Hirlap közleményéből igaz marad az, hogy a horvát politikusok ma érzik, hogy a Zsivkovics-koraány is önállósági és szabadságmozgalmuk ellen iránvul.