Lapszemle, 1929. január

1929-01-07 [1346]

tanácsülésen? Kár volna.ha nem tenné, mert akkor legalább zsákutcábt kerülne Danduranddal együtt valami nagy dolgot el nem érhetne egyikük sem

; föltéve.ha sem a lengyel^sem a cseh kormány nem vesz= ti el a fejét Blóg volna, ha ha ugy Lengyelország ós Csehország,, mint mindazon államok

t

melyek alá vannak vetve az 1919-i ós 1920.-i kisebbségi szerződéseknek, kijelentenék,hogy csak azokat a határoí mányokat fogadják el,melyek nemcsak a kis államokra, de a nagyokra ia kiterjednek* Biztosak lehetünk benne,hogy sem Németországi sem Olaszország nem volnának hajlandók szuverenitásukat gyengítet* ni

t mint ahogy Franciaország sem volna erre hajlandó,- ugy,hogy Stresemann hamar rájöhetne igy,hogy ha csak ki nem akar azonnal lépni a Népszövetségből

t meg kell elégednie a mai kisebbségi rendszerrel. De Pertinax szerint még ez a rendszer is csak akkor életképes,ha akisebbségeknek megadott jogok ellenében azokat bizc nyos kötelességei is terhelik, nevezetesen az.hogy uj hazájuk ellen semmit sem szabad tenniük* - A radikális &re Nouvelle 3.,-ban Frot képviselő foglalkozik a kisebbségi kérdéssel s ő is tiltakozik a kisebbségi jogok olyan értelmezése ellen

:

mely szerint a politikailag kisebbségsknek jogukban álljon uj hazájukat aláaknázni* Ami 3tresemann asztalcsapkodását illeti, a cikkíró azt is igen sajnálatosnak mondja * elítéli. Belügyek, A Gazeite du Franc botránya miatt a royalista Aation francaise s a kommunista Humanité egyaránt éles kampányt folytatnak a Poincaré-kormány ellen, A Petit Párisién 4

s

~ben Romier azt fejtegeti,hogy hasonló esetekben külföldön tussolni szoktak a kormányok , mig /ránciaorszagban kormány és köaólemény egyaránt tiszte gatást követeli A délfranciaországi olasz bevándorlásról kezd cikkse rozatot az Bcho 4.