Lapszemle, 1929. január

1929-01-07 [1346]

bek között kijelenti, hogy "azonosítjuk magunkat vele*

0 Ezt Hlinka cikkének azon egyetlen egy bekezdéséből van idézve, amelyet átengedett a cenzúra^ A Szlovák pénteken délután röplapokon tudatta, hogy este 8 órakor megjelenő számában Hlinka cikkét közli Tuka letartóztatásárólo A lapot azonban a késő éjszakai órákban az államügyészsóg elkoboztatta** itt emiitjük meg

? hogy január b.~én a pozsonyi államügyészség valóságos tömegelkobzást rendelt el. A Szlovákon kivül az ügyészség rendeletére elkobozták a Híradót, a Grejiabotetj a Pressburger Zeitungot és a kormánypárti Reggelt, Valamennyi lapot a Tuka-ügyről hozott tudósításaik ml~ att koboztatta el az ügyészség* Machácsek Pál képviselő,a tót néppárt főtitkára és Szivák József képvi8elő,a Szlovák felelős szerkesztője, továbbá a Szlovák szerkesztőségének tagjai és Farkas János a lap kiadóhivatalának igazgatója a Szlovák /ő-5/ szerint riecemner 5,-ón megjelentek a pozsonyi törvény szóken

? hogy Tuka Bélánál látogatást tegyenek.* A látogatás Linhardt vizsgálóbíró hivatalos szobájába®, ós a biró jelenlétében folyt le. Tuka Béla vérlője dr

8 Galla János agrárpárti ügyvéd felfolyamodással ólt a vizsgálati fogság elrendelése ellen, a vádtanács azonban a felfolyamodást elutasította, Tuka Béla letartóztatásával kapcsolatban az a hir került forgalomba, hogy két régi tót politikus jelent volna meg annak idején Ivánka Milánnál, aki az egé3Z Tuka elleni hajszát vezeti és késznek nyilatkoztak arra, hogy Tuka ellen terhelő anyagot szállítanak 4 Híradó /ő/ szerint a tót politikai körökben tudni vélik; hogy Jurlga Kondor és Tornának flőrls tót néppárti képviselők voltak ekék a rég5

, tőt politikusok., akik & terhelő adatokat Etikára. VonatJcoBŐlmg felajánlották..