Lapszemle, 1929. január

1929-01-05 [1346]

Hgy bizottság faiáiiitása irja Osusky egyéniő 1 eme az individuális felelősség koliektivizálásávál vsgyis a személyes felelősség feladásival. Végeredményben az állandó bizottság felállitása a személyes fel élességnek a nem fel el ősséggel val ó helyet tesitését jelentené és ez Csehszlovákia hozzájárulása nélkii nen történhet meg Ha a Népszövetség csakugyan fel akarja állitani ezt abizottsár got akkor ennek az összes kisebbségekkel randák ez 6 népszövetségi tagok számára órvényesnek kell lennie,

; Csehszlovákiának nem volt szükséges aláirnia a kisk bsógi szerződést, azért, hogy kisebbségedvd bölcsen tisztességesen igazságosan és emberiesen bánjon fi\/

t Mi asm f cgjuk azokat utánozni.. írja Osusky.' kik bantunkét a háború előtt uraltak, Nem arról van szó. hogy mi egy kiH élesség elől kitérjüak.-. Arról amcs sző hogy mi megakadályozni akarjuk a kisebbségi wé del m sz abál yzatána: megjavi tá sát, Ususky végül r ánut at szept ém~ ben állásfogl alására mely szarint Csehszlovákia nem engedheti meg hogy őt egy másodrangú népszövetségi tanácstaggá degradálhassák, ataelynek más tagok előírhassák hogy mit kell tennie anélkül hogy azok maguk követnék az ajánlatot, - / "Prager Pr©sse«4-4/, Ott6 kanditatuiáj a el van J ntéz ve cimmel a "Prager Presse" /4~4/ rövid kivonatban hozza Nagy Emilnek a 'Pesti Hi rlap

w «ban megj elent cikkét a 1 egitimianus káf.&ésérőu A lap budapesti tudósítója ráautá hogy Hagy cikkébői világosan kitündk, hogy Ottónak visszahelyezése a Habsbnrg-család egyéb jogait is újjáélesztené, vagyis azokat a jogokat melyek a volt kettős Monarchia terűi étével vannak Összefüggésben es amelyről szerinte szó sem 1 *" ORSZÁGOS LEVÉtTAo