Lapszemle, 1929. január

1929-01-04 [1346]

veszi kiinduló pontnak es kétsfi£íe.lenül_ebben_peJ±i± .

az érvelés_egv.ik_^vön^esége

1 Mert a yl.szonypknaÉpLz 1924-ik évvel szemben való normalizálódása a háború előtti idővel összehasonlítva,csupán relatív nagyság; megbízható következtetések csak a két legutóbbi évnél üosszabb megfigyelési idő után volnának levonhat ók. Hiszen hegy a német közgazdaság még messze van a normális viszonyoktól,azt magának a jelentésnek is el kell ismernie, amikor leírja a tőke képződés és a tőke-szükséglet közötti aránytalansá got, amely a kamatlábban nyer kifejezést. Persze a dolgok mélyebb szemlélődésének arra a megállapításra kellett volna kényszerítenie .az ügynököt,hogy a szakértők véleménye, amelyre a Dawes-terv fel van épitve éppen itten döntő hibát tartalmaz,amennyiben légyegesen lebecsülte a német közgazdaság tőkeszükségletét.Előző években, még legutőbbi je lentésében ismételten arra utalt Parker Gilbert,hogy a német export fokozása számára lényeges nehézség rejlik abban az erős protekcionizmusban,amely mindenütt a világon terjeszkedik. Hogy éppen a mostani jelentésből hiányzik egy ilyen utalás,ez azt mutat ja,hogy mint a helyzet egyébb megítélésénél is az árnyék oldal húzta némileg a rövidebbet a világosság oldalával szemben. "Németország tud fizetni* nagybetűs cimen adja a 2er_l ._Ta£ebl s/S-^/g.ár i si _és_l ondóni_le ve le ző inek a francia illetve az angol sajtónak a jóvátételi ügynök jelentéséről közölt^kritikáiról szóló táviratait.Várhatő volt,hogy mindé-