Lapszemle, 1929. január

1929-01-04 [1346]

utasításokat akart nekik adni- hogy hogy viselkedjenek a sa­ját államuk létkérdéseit illetőleg* hogy mit szabad tenniük életbevágó nemzeti érdekeik megőrzése érdekében és hogy mit kell feltétlenül kerülniök Ez kótségkivül egy beavatkozás a nemzet szuverén határozó szabadságába Igazán olyra mélyei sülyedt a magyar nép a jelenlegi uralom alatt ; hogy még lord Rothermere karácsonyi üzenetét is tiltakozás nélkül elfogad­ja és követni akarja? Mindenesetre igaz az a régi tapasztala^ tokon épült mondáé, hogy egy trónkövetelő veszedelmes., ket­tő konfliktust jelent, háromnál azonban a statisztika kezdő­dik A Wölfel üggyel kapcsolatban a Prager Tagblattnak /3-3/ Rnzicka Hermann/wölfel kereskedő ügyvédje a következő kijelentőst tette Oly esetekben, mondat­ta Ruzicska. hol kérdéses hogy népjogi szempontokból meg engedhető-e a végrehajtás egy ezernél* ellen, aki Csehszlováki­ában területenkívüliséget élvez-, az igaz8ágügjministerium nyilatkozatát kell kikérni azonban ezáltal az igazságügy ministerium amel} csak egy adminisztratív hatóság, még nem lesz birói hatalommal felruházva és igy az 1 gaz ságügy minis ­teriunb&n a biróság előzetes laegkőrdezése nélkül tett nyilat« kozata a végrehajtás keresztülvitelét nem befolyásolhatja. Ha biróság engedélyezte a magyar állam birtokában lévő épület kény szer árverezését, ugy sem a ministeriumnak, sem az engedé­lyező bíróságnak nincs hatalma az engedély visszavonására* ü határozat megváltoztatását csakis egy a felsőbb bírósághoz benyújtott kérvény által lehetne elérni Azonban mindeddig a végzés nem lett a magyar államhoz eljuttatva, dacára^ hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom