Lapszemle, 1929. január

1929-01-28 [1346]

körül folyó vitában Jáaohaesek Pál képviselő a tót néppárt főtitká• r.i a Szlovákban /?5• 21/ válaszol dr. Busek egyetemi tanárnak a Szlovéné zky Bennikben megjelent cikkére* /L jam*f4.>í*i lapszeialét. / Machécsek hivatkozva az idevágó törvényekre, vitatja

? hogy a modua vivondi nem állami szerződés araily ennek látszik, Egyszerű egyezmény, amely az állam részéről nem lett törvényhozó3ilag megtárgyalva és megkötve, csak a kormány által. Bőseknek az az .'.Ulítása hogy a modus vivendi még nincs érvényesen publikálva s ezért abból nem lehet semmi jogot sem kötelességet levonni, azt vitatja* hogy ez az állitáa semmi esetre sem vonatkozhatik a modus rílvendi ? §

:-ár« ahol az egyházi birtokokról van szó Azután áttérve a Szlovén?*.:!'. Sennikaek a földreformra való utalására. Machácsek azt mondja, hogy azok az urak az egyházi birtokok parcellázásával hagy iának fel eg

ys

zersmindénkorra- Már eddig 20,000 katasztrális holdat osztottak fel aa egyház birtokaiból nem tót elemek közö

tt. Ha földosztás lesz szükséges,azt nem fogja "HodZ3a apánk" ^Csánki huszárjai* javára megejteni, hanen meg fogjak azt ejteni a főpásztorok, j akiknek bizonyosan annyi szociális érzékük ós érzésűk meg nemzeti öntudatuk van

? mint Hodzsa urnák Máskülönben pedig az agrárpárt törődjön azzal; hogy a Springer, Ohrenstein és hárolyi birtokokat parcellázzák A nép nem maradékbirtokokat akar^ hanem parcellázást Jól vagyunk informálva Hodzsa minister exponensei felől is az egyházi birtokok terén Tudunk arról a konszernről ia, amely máris gyűjti a tőkét. Azt is tudjuk

f hogy a sok részvényes között egy katholikus is akad - Auslagsgoj ~nak Áz urak ne fenjék annyira a fogakat hem lesz abból semmi, A katholikus tőt közönség nem fogja tűrni, hogy az egyházi birtokok is mind a földhivatal vagy ORSZÁGOS LEVÉLTÁR