Lapszemle, 1929. január

1929-01-28 [1346]

kapcsolatban rendkívül delikáns természetű dolgokat megvitatni |fj prágai követnek állítólagos nyilatkozatéról, amelyben igen kritikusan nyilatkozott egyes pártoknak Benes elle ni eljárásáról s azt mondotta, hogy ebben aa eljárásban nem csak a kellő hála hiányát látja, hanem nagy politikai gyengeség jelét is /L*jan.25v-i lapszemlót/ az agrárpárti Yecaer jan.25,»-> számában felhívja a baloldali sajtót, hogy ha az állítólagos dáp lomata szájába adott szavaknak súlyt akar adni, nevgyezze meg ezt a diplomatát

, ^Megnevezni, megnevezni, raegneveani! Ettől nem tágítunk. Ha beigazolódik az - irja a lap - hogy egy diploma ta valóban mondott ilyent, nyomban ki kell jelentenünk, hogy itt nincs tovább mit keresnie * /Benes és a?, agrárpárt között hósa szas huza-vona után Maazaryk elnöknek iáraételt sürgetésére tor tónt kibékülést ez az ujabb konfliktus nem igen fogja erősíteni Hef.megj,/ STOhla ministerftlnökrő:^ a osehszlovák iparospárt esti lapja a Movy Yecsernik irja, hogy Svehla már behatóan foglalkozik a politikai kérdésekkel valószi vi

ss

zatér nüleg nemsokára/az aktiv politika mezejére,- Ezzel szemben a Stribrny «féle Express arról értesülj hogy Svehla ministerelnök két héten belül lemond és líaszaryk elnök elfogadja lemondását, /P JI.H.27./ A Toka-Ugy*,, Jelentettük jan.26 ~i lapszemlénkben, hogy Juriga és Tománek tót néppárti képviselők lapja a Szlovenszke Ludové Noviny k^p<^so^lgtban a Tuka-üggyel karosnak tartja azt, hogy a "uka-ügy /között egy bizonyos összefüggést létesitenek. Ugyan- e lap egy másik cikkben - mint a Híradó /27/ közli ujabban - melynek «ime