Lapszemle, 1929. január

1929-01-28 [1346]

BELÜGYEK. Pöffel felmentése alkalmából a lapok még mindig süriin foglalkoznak az esküdtbíróság kérdésével* A Presseben /cl/ vezetőhelyen Srnst Lothor az esküdtbíróság reformjának szükségesságét hangoztatja az intelligencia cenzusának alapján. - Más helyen a Presse /27/ azt irja, hogy a Pöffel-per alkalmából többször tárgyalták annak szükségét, hogy Burgenland számára külön törvényszéket kellene felállítani, nehogy burgenlandi esküdtek ítélkezzenek bécsi vádlottak és bécsi viszonyok feletl. A bírói egyesület legutóbbi jelentésében, amely még a Pöffelper előtt készült, arra utalt, hogy fcbizottsága a teljes ülés határozatához képest a kormány előtt egy burgenlandi törvényszék felállításának követelését képviselte. KÜLÜGYEK. A Presse /'cl/ második helyen közli II. Vilmos volt német császárnak az United Press utján terjesztett eredeti cikkét "A német politika és a világháború" és

n

A /versaillesi hazugság" címeken .A szerkesztőség előszavában kijelenti, hogy helyt ad a császár cikkének hetvenedik születésnapja alkalmából. Az ex-császár fejtegetéseiben -úgymond- a Középhatalmaknál való békepolitikát irja le ellentétben a háborús törekvésekkel, különösen Oroszországban. Ha a háborús vétkességről szóié hazugságot ostorozza, minden igazságosan gondolkodj helyeselni fog neki, Ha azonban felismerést mutat mások bűnei iránt, ugy sajnos,mint minden Írásában, itt is hiányzik saját politikája hiányainak felismerése, Biztos, hogy nem akarta a háborút, azonban nem keltette-e beszédekkel és cselekedetekkel millióknál azt a hitet, hogy a német fegyverkezés nemcsak s védelemre szolgál? Nem nyujtott-e