Lapszemle, 1929. január

1929-01-23 [1346]

őszintén örül a remén belpolitikai fordulatnak., k jugoszláviai ese« mény ékkel kapcsolatban kijelentette hogy Sándor királynak nincse Sootus nek diktátori altirjúi sem hailsmosaága a dikt&torsághoz,/tü.r-elmet lenül várja az aj alkotmányra vonatkőző törvényjavaslatokat, mert Angliában nem felejtették el a két szerb király sorsát, akik a? alkotmánnyal játszadoztak óimmal a Srehlapárti Vénkor /22 19/ hírrovatában emlékszik meg Flachbart HrnŐnek a budapesti sajtóhoz intézett cikkéről: amelyben kéri. hogy csak föltétlenül tárgyilagos tudósításokat, közöljön a csehszlovák viszonyokról* /I»„ jan»21t»i lapszemlét/ A Yenkor szerint ezek után nem meglepő, hogy a pesti sajtó éppen az utóbbi időben ugy ir a csehszlovák köztársaságról, mintha az áldozatai esne a belpolitikai bomlásnak , A parlfifflgftti nypioas bizottság üiéseiyejw kapcsolatban a Venkov /20--13/ irja,, hogy a tanácskozások után a kca liciőhoz tartozó pártok valamennyi tagja arról biztosított, hogy a parlament feladatai minden pártpolitikai előítélettől mentesen lesznek elintezreo Ennek folytán a jövőben a többségi pártok részére lehetővé válik a nyugodt politikai együttműködés Mindazon hírek tehát ~ irja a Vénkor * melyek a koalíció agóniájáról,, a többségi pár« tok munkaképtelenségéről elterjedtek és ezáltal a mai parlamenti helyzet megváltoztatását remélik, nem felelnek meg a valóságnak,, Sstthyány.i Tirad.er emlékiratait , három folytatásos cikkben ismerteti a kormánypárti aggéi /lö 23/ s arra a konklúzióra jut, hogy jó volna ha a magyar politikai uszí tők a történelmet tanulmányoznák Nem személyi intrika, nem 'rablás" •árulás*, *aljasság* rolt az, amely a csehszlovák államot megalapí totta* A cikkiró szerint egy raskövetkezetességü történelmi folyamat