Lapszemle, 1928. november

1928-11-20 [1344]

á szenátus költségvetési vitájában nov

R

lí> -én nagyszabású beszedőt mondott, amelyben visszakövetelte a katholikus gimnáziumokat és a szlovenszkói magyar katho 11 kosoknak külön egyházmegyét sürgette.; Azután az "löOO őres rabszolgaság" meséjét visszautasította., *>-agy túlzás és bántó igazságtalanság az, ha az állanfordulat előtti múltról csak mint elviselhetetlen járomról-- embertelen rabszolgaságról beszélnek.- Ilyen igazságtalanságot követett el a tőt jubileumi bizottság is, amikor a tótokhoz és a csehekhez intézett íelhivásb&n azt az állítást kockáztatta meg

; hogy; Emlékezzünk meg ebben a hóaapban arról, hogy mi voltunk és mi vagyunk, .10 év alatt kultúra tekintetében többet fejlődtünk, mint 1000 év alatt a rabszolgaságban? Mindig könnyű dolog volt nagy frázisokat világgá ereszteni; A tót nép birta az ő nyelvét áo pedig azon a kulturfokon, amelyen a tót nyelv addig elérhetett. Meg volt nemzeti öntudata, meg volt a vagyona,, amelyet a régi itegyarerszaga* az arazág más nyelvű nemzeteivel egyenlő feltételek alatt szerezhetett meg, Volt kenyérkeresete s o.nn*k viszonyai évről-évre javultam, voltak népiskolái, amelyek bői H tót gyermekek csal: kismérvű ismeretével a magyar nyelvnek, de annál tökéletesebb ismeretével a tót nyelvnek kerülxek ki. Gyermekei előtt meg voltak nyitva az egymmsi és világi pályák a legalácaonyabbtól a legaagasabbig. Voltak egyházi hivatalok és ministeriu-: wok, amelyeknek vezető állásaiba* több volt a tót, mint bármely mám nemzetbéli? %elvét nem vetették meg, hanem szerették és szívesen tanulták meg a felvidék többi lakosai* Faját nap gyűlölték, nem tartalmazták; hanem jóindulattal felkarolták és igazságos oltalom alá helyezték Ha voltak *>*»*'• z*i, na igazságtalanságot szenvedett, az nem volt nagyobb, mint aminő egyea rossz koruű:£ ok alfcti aa ország egész népességét érte« Szen feltételek nélkül a tót nép nem érhet-