Lapszemle, 1928. november

1928-11-06 [1344]

feéban az ország napénak,móg padig leginkább a kisebőségeknek ne« segitaógét, hanem veszedelmét jelenti* tízt az állitólagoa szociális célzatát a reformnak egyébként máa körülmények ia alapoaón cárolják. 1927 végéig a földmivelóaügyi mini az tórium hivataloa at atiaztikája azerint 5,962,000 hektár xölaet sajátítottak kl az agrárbizottaágok a törvény alapján az egóaz orazág területén a ebből amelyre éa a Bánaágra 1,731,768 hektár eaik. űbből a kisajátított földkoiaplexumból tírnólyben éa a Bánságban a parasztok mindössze 432,567 hektárt kaptak meg, ami 310,585 földigénylőnek jutott,, vagyis má* szóval a kiaajátitott erdélyi földterületekből 1, $99,19a hektár nexa jutott a földigényi óknak, hanem ezt állami rezervává nyilvánítottaké hiába aajátitottak ki igy majunem másfélmillió hektárral többet cirdélybenj az agrárkisajátitási eljárás még mindig nem ért véget* A Nagyvárad városi gazdálkodáa ellen súlyos vádak merültek fel a Nagyvárad /4-250/ éa Keleti Ujaág /5-252/' szerint, AZ Egri Gergely polgármaáter vezatóaóvel működd volt vároai tanácaot a kormány tudvalévőleg feloszlatta nemrégiben a helyébe egy ideiglenes, u.n. interimar bizottaágot nevezett ki a város élére Gombos-Ulpiu Traján vezetésével. Gombo»Ulpiu moat aztán egy nyilt levélben szörnyű vádak kapcaán leplezi le a volt vároai tanácsot. Nyilt levele azerint a volt vároai tanáos Nagyvárac közigazgatáaát a legszégyenleteaebb zűrzavarban hagyta maga után.Mtndenféle elszámolás nélkül költötték el a közpénzeket, ugy hog, a város uj vezetősége most 18 nap múlva aem tudta a legnagyobb igyekezettel megállapítani, hogy mit költöttek ej. és mi maradt meg a vároa köl*aégvetásl tételeiből, k város volt vezetői semmiféle nyilvántartást nem vezattak éa ellenőrzést nem végeztek* A költségvetés egyes tételeire kiszabott összegeket átlépték, a számviteli tol vénnyel nem törődtek, ugy hogy ma teójesan ismeretlen a város vagyoni helyzete, miután nagyon sok leltár