Lapszemle, 1928. november
1928-11-27 [1344]
^edovó intézetünk sem, nem beszélhettünk tótul, is ezeket ugy intézi el Richter szenátor, hogy történtek ugyan hibák, ele ezek senkit nem jogosítanak fel arra, hogy még nagyobb hibák történjenek t Nos, ha a világon még van történelmi tévedés, ugy ez Richter szenátor azon állitása, hogy a magyarok most jobban vannak elnyomva, mint a tótok voltak Magyarországon,, A Szlovák végül «,zért is ha,ragszik a magyar ker«szoc„pártra, mert a jelölő listáit három nyelven nyomatta> és a Szlovák szerint ezzel leplezi azt, hogy a magyar párt Ugyan mit csinálnának a magyarok, ha magyarországi tót kisebbség megengedné magának ilyen durva sértéseket a magyar allémmal szemben? A tót nemzeti párt a külföldhöz am>elI31. v A i^amár-Ivánka-féle tőt Hárodny Dennik /24~269/ irja, hogy a tót nemzeti párt /turócszentmártoniak/ a nyilvánosságra hozta, hogy "amennyiben a szlovenszkói viszonyokat nem sikerül * a saját programmja irányába terelni, akkor a párt Prágában fog erélyesen fellépni s ha ez sem segit, ugy az európai közvélemény fóruma, elé megy ft " Kramárék tót lapja a tót nemzeti párt ezen állásfoglalását irredentizmusnak minősiti v A tót nemzetiek sajtópere a Szlovák ellen A t uróc szent márt oni Hárodnie Uoviny /23/ közli, hogy a tót nemzeti párt biróság elé állitja a Szlovákot amiatt a hire miatt, amelyben azt állitotta, hogy a párt Mics ura Mártontól a listakap csolásért Eü-ÜOÜ koronát kapott, Biróság elé állitja továbbá mind azon szónokokat is, akik népgyűléseken ezt a híresztelést megismételték Hlinka éa ^Hcaura harca., k Szlovák egy idővel ezelőtt Srámek Jáno3 pápai prelátus** ról a ministerelnök helyettesről azt irta, hogy szabadkőműves.
