Lapszemle, 1928. október

1928-10-18 [1343]

ország és Ausztria közötti viszonyt, mert Ausztriában csak egy vélemény uralkodik afelől, hogy a Burgenland német és az is marad. A Magyarországhoz ezek a területekkel való annak idején történt szavazás tudvalevően magyar katonaság felvonulása által döntetett el és egy ujabb népszavazás bizonyára nemcsak Burgenland ország hanem magyar részében is német többséget eredményezne. Aki végégjárta ezt a területet, tudja hogy törzsgyökeres német területről van szó. Ajánlatos lenne Magyarország számára, hogy más helyre illeszsze a Trianon elleni emeltyűt, mert nem Ausztria, hanem Csehszlovákia, Románia és Jugoszlávai azok, amelyek Magyarországtól 3 millió néptestvért vettek el. Azonban itten persze zárt falba ütközik a revíziós propaganda és Itothermer dacára messze távolba van kitolva valamely siker, Bethlennek a német kisebbséggel szemben való előzékenysége, amelyet nagy elégtétellel üdvözöltünk, sajátságos megvilágításban tűnne fel, ha következő felvonásként az Ausztria-elleni offenzíva következne rá. ^válljayj^s^ bécsi G- I.-tudósítást közöl a Germánia /15-480/ Kállay nagykanizsai megválasztásáról,amelyről azt mondja, hogy a nem hivatalos ellenjelölt azért nem győzött mert nem állott rendelkezésére az állami segédapparatus sőt ebben az esel ben még le is intette túlbuzgó hivatalos személyeket a legnagyobb eréllyel. Bethlen ennélfogva Kállay-nak a választóhoz való appelá lásban megnyilvánult lovagias gesztusára lovagias ellengesztussai válaszolt, - Káilaynak újból való megválasztása tehát nem tekintendő a kormány vereségének. Sem a kormánytöbbség, sem Bethlen tekintélyének megingatásáról nem lehet szó.