Lapszemle, 1928. október

1928-10-02 [1343]

hogy meg van a módja a pénzügyi veszteség kiegyenlitésónek, amennyiben példa van rá, hogy azok az országok* amelyek megszüntették a vizumot, külön útlevél bélyeget vezetnek be

4 mMf az idegen adó egyik neme s ezek az utlevélbályegek kalfól din mindenütt kaphatók, így le lehetne egyszerűsíteni ós kényelmessé lehetne tenni az útlevél kezelését. Ez annyival is inkább érdekűik, mert ki kell küszötólnank minden olyan látszatot, ami rossz megítélésre ad alkalmát, Itt utal srra is, hogy Genfben milyen jó hatást tett, hogy Magyarország csatlakozott azokhoz az államokhoz, amd. yak a hágai döntőbíróságról szóló megállapodást aláirtak, Megemliti azt is, hogy annál kevósbbó keltett jó hatást, hogy nem csatlakoztunk a Kellogg-paktunhoz. hár ezt ó is ugyanolyan érték tel en papi maik tartja mint a bókeszeraődós ek et, amelyeket épp aizok nem tartják tiszteletben, akik a ezerződéesket diktálták, de szerinte, amit szinte az egász világ kivétel nélkül elfogad,

5 az alél kár nélkül nem vonhatjuk ki msg unkát, A vizemkényszer feltétlen és minden irányban való fenntartása is ilyen és nem ártana ahhoz a jobb társasághoz csatlakozni,aaaely ezt legalább részben eltörölte, Ebray uj tanulmányát* anelya "Revue de Hongrie" szeptemberi számában ismét abákerevizió kérdésével foglalkozik, s igen figyelemreméltó megalapításokra jut, a "Pestsr Lloyd" ma reggeli vezércikkében ismerteti,Pilsudski bukaresti táigyalásai élénk visszhangot keltenek a magyar saJtébiT Az "Az Est" bukaresti tudósitója azt jelenti, hogy értesülése szerint Bratianu Pilsudski előtt óvást emelt a lengyel-magyar közel edés allén, mert Romániában n^y idegességet keltett az,hogy Lengyelország lé szérűi legutóbb nyilt kijelentések hangzottak el egy magyar-lengyel politikai együttműködés mellett, Bratianu e hirforrás szerint, kijelentette, hogy Románia nem haladhat együtt Lengyelországgal ilyen irányban, mert ebben a pillanatban 1 ehetetlen, hogy Hománia oORSZÁGOS LEVÉLTÁR i-r»