Lapszemle, 1928. október

1928-10-01 [1343]

Madgyasazay Vilma bukaresti vendégszereplése körül báró Yilla­ni magyar követ eljárását kifogásolja egy hosszabb cikkben a Brassói La­pok /&6-S19/. A cikket Gara üirnó irta. Harmadnapra a Bxaaaói Lapek /&8­221/ nér közli Fülöp Pál bukareati magyar 3ajtó-attaaé erélyea oáfela­tát a cikkben feglalt állitáaekra nézve. Kiaebbaégi ügyek. Kiaebbaégi törvény helyett csak kiaebbaégi atatutum lea« «- je­lenti az ellenzék A-224/. ^nnek a atatutumnak a fogaim* sinca ezideig éleaen körvonalazva. Kata tudni, hegy e határ©zrnányoknak törvényerejük leaz-o vagy a végrehajtó miniszterek éa hatóságok kénye-kedvére bizzák őket. A atatutum belső tartalmáról is nagyon ködszerű jelentések vannak idáig. Mindamellett ugyanez az Bllenzék, valamint a Brassói lapok /30­223/éa erdélyi Hírlap /30-3080/ közölnek néhány részletet a statútum­ból, aszerint azt mondják/!/, hogy a jugoszláv pélíán okulva* a román koimény is eltörli az úgynevezett név-vegyeleaizőst. Intékedik továbbá • kiaebbaégi Í3kolák államsegélyéről, amirenézve az hírlik /!/, hogy ez az összeg az egyházaktól minimumként megállapított 40 milliónak éppen a fele f vagyis 30 millió lei leaz ég ezt sem maguk az egyházi iskolafentar­tó hatóságok, hanem közvetlenül az egyes iakelák kapják meg. A atatutum vonatkozó intézkedésénél az illetékeaeket állítólag az a szezont vezet­te ebben, hogy tulságoaan sok felekezeti kiaebbaégi iakola van a ha M egyházak majd le fogják épiteni iskoláikat a azükséges lőtazámra, ez az öaazeg eo ipse meg fog felelni annak, amit ők államáégélyként kérnek. Állítólag megállapítja a atatutum azokat a határokat is, ameddig a ki­sebbségi nyelvek használatának joga a bíróságok előtt érvényesülhet. 1 többi kisebbségi kívánságokról, ilietva követelésekről, nevezetesen a közigazgatási nyelvhasználatról, a kisebbségi színházak adóügyéről, a kulturális egyesületek vagyoni kérdéseiről^ a kisebbségi agrársérelmek orvoslásáról, a kisebbségi köztisztviselők nyugdíj-ügyéről stb. - még

Next

/
Oldalképek
Tartalom